Laikus vélemény keménytalpu gyógycipőkről? Szerintem helytelen az alábbi logika szerint mert nem biztositanak "puha"járást.
A salus olfalon olvasom sok gyárto a talp döntését a cipőbe épített talpbetéttel oldja meg, ami helytelen, mert kivülre kell tenni(ahol a talp a talajjal érintkezik)igy a Salus gyogycipők emelt/döntött sarkúak.eddig ez rendben is van.
De olvastam olyat hogy pl futoknak nem ajánlatos betonon futni hanem inkább földuton, a folyamatos "rezgések/ütődések" miatt ami a talp- beton érintkezése miatt éri a szervezetet, nem tesz jot a gerincnek, csontozatnak stb
nem véletlenül pl légtalpasak az edzők.
van többféle nikom, amelyik talpa kemény gumibol van, az kopog egy kicsit és ég és föld benne a járás egy puhább gumitalpuhoz viszonyítva.
Gyermekemnek rendszeresen, huzamosan javasolt a gyogycipő és az a "kopogos"kemény fajtáju talpa van...
Ahogy nézem a futása is olyan "darabos" mozgásu a gyereknek ha az van rajta..
Vélemény?minden gyogycipő ilyen?csal salussal van tapasztalatom
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!