Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Babakocsik, hordozók » Lelki szükséglet direkt elé...

Lelki szükséglet direkt elé tolni az autónak a babakocsit és szándékosan nagyon lassan menni?

Figyelt kérdés
Addig rendben, hogy az autós vigyázzon a gyalogosokra, ha meg kisgyermekkel van, akkor még inkább. Ez eddig oké. De most őszintén! Azokhoz szól, akik megteszik. MIÉRT KELL DIREKT PROVOKATÍVAN VISELKEDNI? Annyi baleset van az ilyenből, hogy a babakocsis szinte kérkedve, hogy ő ezt is megteheti, szándékosan kitolja a babakocsit olyankor, amikor még simán megvárhatná a már korábban észlelt autót, hogy az elhaladjon, ehelyett direkt kitolja, és még szinte élvezi is, hogy most őrá kell várni. Ennyi esze és felelősségérzete lenne némely szülőnek?

2012. júl. 2. 19:27
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
74%
Én sosem tolom ki,mert féltem a gyerekem.Viszont a jelenleg érvényes kresz szabályok szerint az autósnak lassítania kell a zebra előtt,és ha áthaladni készülő,várakozó gyalogost lát a zebránál,köteles megállni.Persze mivel az autós egy nagy száguldó fém dobozban ül,bármit megtehet,én meg türelmesen kivárom,míg jön valaki,aki megszán,vagy komolyan veszi és alkalmazza a közlekedés szabályait,és átenged,ha ez tíz perc várakozással is jár,és persze a gyalogosnak sürgős dolga sem lehet,nem siethet sehová a rendkívül elfoglalt autóvezetővel ellentétben.
2012. júl. 2. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 anonim ***** válasza:
100%

de bocs, az autós részéről az nem lehet mentség, hogy nem láttam, mert a forgalomra figyeltem. az autóvezetés ilyen, több indenre kell figyelni.

azt értem, hogy bármikor bármi történhet, bárki lehet figyelmetlen, bárkivel történhet bármi, de lássuk be, az autósok 80%-a nem ebbe a kategóriába tartozik. Nyilván nem tolom le a babakocsit, csak akkor, ha meggyőződtem róla, hogy semmi baj nem történhet. de van olyan zebra, ahol még babakocsi nélkül muszáj volt lelépnem, mert még ma is ott állnék. akkor az is provokáció volt? babakocsival ezt felelőltelnségnek tartom, de provokációnak?!

2012. júl. 2. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 anonim ***** válasza:
100%
12-es!Nyilván nem rád célzott ezzel a kérdező,én csak azt mondom h mindkét oldalon vannak figyelmetlenek.itt van az a nem régi ikres babakocsi eset.véletlenül ott is kiderült hogy nem az autós volt a hibás.kitolta őket úgy a kocsiútra hogy szét se nézett...nagyon oda kell figyelni!
2012. júl. 2. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:
100%

tudom, hogy nem én lettem megcélozva a kérdéssel :) nem is vettem magamra, csak az én példámból próbáltam általánosítani.

igazad van, mindkét oldalon vannak figyelmetlenek, bunkók, felelőtlenek. véletlenek is vannak. direkt kitolni sem lenne szabad. de igazából ezt a kérdést mondjuk ausztriában már nem lehetne feltenni, mert ott akkor megálltak a zebra előtt az autósok, ha még csak közelítettem felé....

én csak annyit szerettem volna kihozni ebből az egészből, hogy nem CSAK a babakocsit kitoló anyuka viselkedése hibás, hanem az autósé is, aki elé kitolják, mert nem engedné el.

2012. júl. 2. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
100%
Az érdi ikres esetről még nem derült ki (tudtommal), hogy ki volt a hibás, a szülők azt mondják, az út mellett tolták a babakocsit, az autóvezető azt, hogy kitolták elé. a szakértők még vizsgálják az esetet, de én még nem olvastam, hogy kiderítették volna, hogy ki volt a hibás.
2012. júl. 2. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
100%

Gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki mindkét oldalon állt már. 12 éve vezetek, eddig szerencsére csak egyetlen egyszer volt olyan eset, hogy a gyerek bokrok közül kilépett elém. Az volt a mázlim, hogy épp előtte kanyarodtam be az utcába, így nem mentem ugye még 50-60-nal sem. Akkorát fékeztem, mint egy hülye. Szívem szerint olyan taslit levertem volna Neki, hogy körbeszalad a feje. Kezem lábam remegett és csak percekkel később, mikor kiszálltam a kocsiból, akkor kezdtem el sírni. Biztos felakasztottam volna magam, ha elütöm. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy rendben, van kresz, vannak szabályok, oda kell figyelni, meg ilyenek, DE! van az pont , ahol már nem lehet megállni. Lehet az bármilyen hiperszuper verda. A kérdésből (és tapasztalat alapján) számomra nem derül ki, hogy kizárólag zebrán tologatnák ki a babakocsit az autósok elé. Sajnos láttam már más helyzetet is.

A másik véglet. Pár hete sétáltam egy éves kislányommal, elértünk a zebrához, Nekünk zöld lett. Kanyarodó autó balról jobbra kis ívben, mivel egyszerre kaptunk zöldet, kizárt! hogy ne látott volna. Nem hogy nem állt meg!!!, de még ki is került minket a zebra kellős közepén. Ja, köszönjem meg, hogy egyáltalán kikerült, igaz? Ez lelki szükséglet? Ráhozni a frászt az emberre? Majdnem sokkot kaptam. Na itt meg azt éreztem, hogy beszerzek egy baseball ütőt, és a következő ilyennek utána hajítom, de legalább beverem vele a hátsó szélvédőjét. Megérdemelte volna. Azt hozzáteszem, hogy a szembe sávban, pirosnál várakozó teherautó sofőr is csak rázta a fejét, hogy hogy volt képes ez a s.ggfej centikre elszlalomozni a babakocsi előtt. Szóval nem kell sajnálni egyik félt sem, mindkét oldalon vannak olyanok, akik nem tudnak közlekedni.

2012. júl. 3. 06:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:

Mielőtt bárki félreértené, a kijelölt gyalogátkelőhely, köznevén 'zebra' az szent és sérthetetlen, én spec autósként mindig tiszteletben tartom. (Gyalogosként meg az autóst azzal, hogy nem gyökkettővel csámborgok, hanem normális, sietős tempóval áthaladok.) Amire én gondolok az olyan, mint tegnap mi jártunk úgy, hogy egy olyan utcában mentünk, ahol van járda, az úttest pedig alig két autó széles, tehát afféle "kölcsönös udvariasság"-os, ha két kocsi szembemegy egymással. (Kresz szerint ugyebár az út képzeletbeli felezővonaláig mindenki jogosan használja az utat.) Node visszatérve a babakocsis problematikájára: megyünk ezen az utcán, a mi "sáv"-unk szabad, a másik oldalon áll egy autó. A gyalogos, aki tolja a babakocsit (az úttesten!) visszafordul, látja, hogy jövünk, de direkt elénk tolja, majd amilyen méla lassú komótossággal toligálja az úttesten úgy, hogy nem tudunk tőle elférni, az másnál is kiverné a biztit. Mert ilyenkor nemcsak azt tartom pofátlanságnak, hogy neki kb egytized másodpercet kéne megtorpannia, az autós elhaladna és mehetne békével, nem, akkor még fel is tart és semmilyen (!) sietős szándékot nem látok rajta, hanem angyali flegma nyugalommal szédeleg gyökkettővel.


Nemrégen volt egy hasonló baleset, ahol mindenki a 65 éves hölgyre fújt kígyót békát, aztán kiderült, hogy csak egy ilyen kamikázeÖNTUDATOS idióta szülő szabályosan nekitolta az ikerbabakocsit az úttesten haladó autónak. És sajnos meg is lett az eredménye. Továbbra sem értem, hogy mi jó ebben.

2012. júl. 3. 06:50
 18/24 anonim ***** válasza:
100%
Én nem tolom ki a babakocsit, hanem várok a zebra szélén, mire átengednek - jó sokára. Gyalogosként kiléptem eléjük (a zebrán!), h vegyék már észre magukat, de babával nem csinálom. Sok a bunkó, aki ha nem lépsz elé, nem enged át a zebrán, vánszorgóból viszont mindenféle van, nem a babakocsis a jellemző.
2012. júl. 3. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 anonim ***** válasza:
100%

Kedves Kérdező!


16-os vagyok. Ma reggel Te jutottál az eszembe! :D Tudni kell, hogy kis korkülönbséggel várjuk a kis tesót. 36 hetes terhes vagyok, plusz ugye a kislányunk ül a babakocsiban. Így indultam el ügyet intézni. Sajnos nem minden kis utcában van zebra, valahogy mégis át kell menni az út túloldalára. Elindultam, akkor még kellő távolságban volt az autó, de miután már levegőt is alig kapok ebben a hőségben, nem sikerült az előre kalkulált módon átrobognom a túloldalra, akárhogy is siettem. A sofőr biztos szidott, mint a bokrot, mivel lassítania kellett.

Erről jutott eszembe, hogy abból, hogy látunk egy babakocsis anyukát az úton "vánszorogni", nem tudhatjuk, hogy "direkt" kitolásból akar-e minket feltartani, vagy netán egy újszülöttet tologat, aki alig pár hetes. Ez csak azért mondom, mert el tudom képzelni, hogy szülés utáni időkben akár egy császáros heg, akár más tud annyira fájni, hogy alig bírjon menni az ember. Márpedig ugye van amikor menni kell, nincs mese. Tehát nem biztos ám minden esetben, hogy az a gonosz aljas hárpia, kizárólag a Te bosszantásodra "vánszorog az úton". Lehet örül annak is, hogy épp menni tud.


Szép Napot!

2012. júl. 4. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 A kérdező kommentje:
Igazad van, távol álljon tőlem az általánosítás. Az, ami a kérdés feltevését kiváltotta az viszont sajnos ez az igazi bugris, mitnekem, várjcsak, önző motivációs dolog volt, ráadásul férfi, apuci tolta a babakocsit, elfértünk volna simán, megfordult, látta, hogy jövünk, direkt gyorsan besunnyant, aztán meg halál nyugisan, a seggét is riszálva tolta a babakocsit. Én nem tudom ki hogy van vele, de engem kimondottan zavar, amikor érzem, hogy feltartok valakit, vagy rám várnak. Amúgy persze hogy nincs két egyforma eset, alapvetően a gyermek, az anyukák és maga az ÉLET tisztelete nálam is No1 helyen van, csak rühellem a flegmaönzést. Tisztelet a kivételnek, persze.
2012. júl. 4. 14:59
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!