Mennétek olyan gyerekorvoshoz a gyerekkel, aki nem publikált soha semmit? Számít ez?

Én nem hiszek abban, hogy valaki érthet mindenhez. A publikáció, kutatás teljesen más mint az aktív orvoslás. Attól, hogy valaki nem kutat, attól még nyomonkövetheti a kutatásokat, képezheti magát. Az én nőgyógyászom nem nagyon publikál, volt pár munkája, de semmi komoly. Felesége zargatja mindig vele, hogy álljon neki a tudományos munkának, hogy továbbléphessen, nagyon érdekes betegségem van, mindenáron engem akar kutatási anyagnak, de az orvosom nem hajlandó rá. És meg is.értem. Rengeteget ügyel, dolgozik és képezi magát. Nem akar még egy terhet a véllára. Az, hogy nem kutat, nem jelenti azt, hogy nem olvas utánaa legujabb ttudományos eredményeknek, sőt. Így marad rá ideje jobban. Én is TDK-ztam főiskolán, vannak doktorolált, sőt professzor barátaim is, de azt, hogy egy-egy szűk rétegét a területének kutatja, nem jelenti azt, hogy általánosságban jobban ért a területéhez. Gyerekorvonál sem ez volt a szempont, ami alapján választottunk, hanem mások véleménye, az ahogyan bánik a gyerekkel, ahogyan kezeli, ahogy velünk beszél. Nekünk pl mit segítene, ha ő mondjuk kutatná a bárányhimlő lefolyását befolyásoló tényezőket? Vagy bármi más témát? Van 10 ezerféle gyerekbetegség, az orvos kutat ebből mondjuk kettőt. Akkor a maradék 9998-hoz jobban ért?

Gondolom addig te se vállaltál gyereket míg legalább két könyvet és egy tanulmányt nem írtál igaz? Mert, lehet újdonságot mondok, akkor is baja eshet a gyereknek mikor veled van.

Az olvasás nem számít. És milyen témában írtál? Mert csak akkor számít ha orvosi vagy gyermeknevelési témában írtad :-D