Felelotlennek neveztek mert nem vettem legzesfigyelot, szerintetek?
Hát, felelőtlennek nevezni ezért kicsit erős.
DE! Azok, akik olyan válaszokat írnak, hogy "mi is felnőttünk nélküle" picit gondolkodjanak már el! Igen, felnőttetek nélküle. Van, aki meg nem nőtt fel nélküle, mert meghalt bölcsőhalálban, ő már nem jön ide kampányolni, hogy de igen, vegyetek légzésfigyelőt.
Sajnos az sem igaz az, hogy csak koraszülött, beteg babákkal fordul elő.
Az ismeretségi körömben sajnos volt bölcsőhalál, egészséges, időre és normál súllyal született babánál. Nem dohányoztak a szülők, nem volt túl meleg, szóval semmilyen rizikófaktor nem volt, mégis meghalt a baba. Persze az anyuka azóta is veri a fejét a falba, hogy miért nem használtak légzésfigyelőt.
Én is úgy gondolom, hogy inkább 100 téves riasztás, mint egy halott baba.
Ja és az sem indok a légzésfigyelő mellőzésére, hogy egy szobában alszotok. Ez akkor lenne elfogadható érv, ha folyamatosan éberen figyelnéd a babádat, ami kivitelezhetetlen.
Ha a baba nem vesz levegőt, az pont hogy nem jár semmilyen zajjal, akkor csak néma csend van, tehát nem fogsz rá felébredni, és tényleg pár perc alatt bekövetkezhet a tragédia.
Én erre mindig azt mondom,hogy régen nem volt uh sem, most mégis minden terhes nő elmegy rá. Mert ha látni lehet,hogy baj van, amit lehet kiszűrni, akkor miért ne tegyük meg?
Igen, lehet,hogy tévesen sípol, de inkább sípoljon úgy, mint ne sípoljon. A miénk mondjuk speciel egyszer sem riasztott szerencsére. Viszont barátnőm teljesen egészséges, időre született babája alatt besípolt, a kicsi akkor horkantott fel nagy levegőt véve!
A másik, hogy hát én nagyon csodálom azt aki egész éjjel tudja hallgatni,hogy hogy lélegzik a gyerek. Amikor hazahoztuk 3 éjjel már olyan fáradt voltam,hogy két etetés között arra sem ébredtem volna fel, ha a fejemen ugrál valaki.
légzés figyelő mellet is simán meghalhat a baba....
pl ha nem riaszt be, vagy az anya későn ér oda, vagy ha fogalma sincsen mit is kellene csinálni akkor, vagy ha van de ijedtében csak nagyobb bajt okoz, vagy ha éppen a nagyi van vele akkor, vagy .....
én sem nevezném felelőtlennek az akinek nincs, mert a készülék nem zárja ki teljesen a kockázatot max csökkenti
Most komolyan, aki azt mondja, hogy vele alszik a kicsi, gondoljátok, hogy ezzel esetleg ki lehet védeni a bölcsőhalált? Úgy elájulsz mellette, mint a sicc (főleg egy pici baba mellet, akinél 2 óránként kelsz) nem tudsz minden másodpercben figyelni rá...Örülj hogy nem fekszel rá. Nem mellesleg, a babának kipihent anyukára van szüksége, és azt nem tudom hogy kivitelezed, hogy mélyen alszol, de mégis figyeled a gyereket? Csak kérdezem, nem kötekedés. Ilyen esetben inkább mondja azt valaki, hogy azért nem kell az a sz.r, mert eleve olyan kicsi az esélye az ilyen gondnak, hogy a fene vesz azért ilyen kütyüt. Elfogadhatóbb magyarázat.
Egyébként meg, mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy szüksége van-e a légzésfigyelőre. Csak ne legyek má azé lepontozva, mert elmondtam a véleményem, holott kérdezték...Ez nem a kérdezőnek szólt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!