Mi a jo a homeopatias szerek hatasaban? Tudjatok, h ezekbol a hatoanyagokbol kemeny nyugtatokat keszit a gyogyszeripar?

akkor olvass utána. pl itt:

www.homeopatia.info. hu

miért tudtatalanség, hogy nem vegyszerrel tömjük a pár hónapos csemcsmőt ha fáj pl a hasa v a foga???

és nem nyugtató.... nem szedálod le a babát vele.

A gyógyszeripar egyféle anyagból többet is előállíthat. Az, hogy homeo-s bogyókat ad vki a gyereknek, még nem jelent leszedálást. Az sem véletlen, hogy a hosszú ideig tartó alkalmazását orvosi ellenőrzés mellett javasolják. A chamommilla, amiről írtál, valóban kamilla, csak nagyobb koncentrációban. Nem biztos, hogy tudnál olyan teát főzni, mindemellett az sem biztos, hogy egy 6 hós kisbaba, aki nyűgös el is fogja fogadni. Ha szeretnél bővebb infokat: homeopatia.info.hu.

Én is használok homeos bogyokat a lányomnál, de csak ha nagyon szükséges és szakemberrel egyeztetve. Még mindig jobb, mint hagyományos fájdalomcsillapítókra szoktatni, ami tönkrevágja a máját. Nem én találtam ki, gyerekdoki mondta. Sajna nagyon megkínlódta a fogzás szegénykém.

Én kifejezett homopátia párti vagyok! A krémeket is használom, pl a hátfájásomat seperc alatt rendberakta, használjuk néha a Viburcol kúpot fogzáshoz. Nem hiszem, hogy jobb lenne, ha pl C-s kúpot, vagy a Dentinox-ot stb nyomatnám.

A párom foggyulladását is lehúzta b 6 /!!/ óra alatt, pedig fel volt dagadva a feje. Én mindenkinek ajánlom, mióta használjuk gyógyszermentes az életünk.

A homeopátia egy más elven működő terápia mint a hagyományos orvoslás.Elsősorban a nagyon-nagyon nagy higítások alkalmazásán,ill. energiákon,valamint a hasonlót a hasonlóval elven alapul.Tehát megfigyelték,hogy ha egy bizonyos tünetre olyan szert adnak iszonyú nagy higításban ami eredetileg pont az ilyen tünet kiváltására lenne alkalmas,akkor pont hogy gyógyulás következik be.Tehát,ha vki nyugtalan akkor olyan szert adnak neki ami maga is nyugtalanságot okozna ha rendes(nem homeopátiás) gyógyszermennyiségben adnák.VISZONT itt ehelyett jópárszor 10-100xosára higítva kapja az illető.(PL a 15CH jelzésűt 15-ször higították 100-szorosra!!!)Tehát gyakorlatilag"nincs is benne anyag" annyira felhigítják.DE a lényeg itt nem csak az anyagon hanem a készítési eljáráson is van,merthogy minden egyes higításnál úgymond "potencírozzák" az anyagot, tehát ütverázással készül a higítás.Így a végén állítólag nem az anyag marad benne a készítményben csak a "rezgései", a kémiai szerkezetéhez,kötéseihez tartozó energiák.Ezek pedig már nem tudják az eredeti kulcs-zár mechanizmuson alapuló hatást kifejteni a szervezetben,mint a rendes gyógyszerek.Az atropin sem nyugtató a hagyományos gyógyászatban,hanem pont hogy nyugtalanságot okozó szer.Viszont az előbb leírt hatást nem sikerült mindmáig klinikai kísérletekben bebizonyítani,h ezek valóban hatékonyabbak a placebó-nál,ezért mivel csak a tapasztalatok állnak más tapasztalatokkal szemben(mármint van akinek bevált van akinek nem)ezért máig lehet vitatkozni ezen.Remélem sikerült bebizonyítani,h nem a tudatlanság miatt népszerűek,hanem mert nincs mellékhatásuk sem így a kisgyerekeknél elsősorban ehhez fordul az ember és csak ha esetleg nem jönnek be akkor nyúl hagyományos gyszerhez.

Remélem érthető voltam és már nem lesz tudatlanság azon az oldalon sem!

Egy gyógyszerész!