Miert szoktatok valakit lepontozni Anyukak? Jogosan, haszontalan valaszert, vagy hasznos, de nem szimpatikus valaszert?

Koszonom a valaszokat!

Ne vitazzatok, nem er ez annyit.

A kovetkeztetest levonom: nem velunk van a baj.

Jol csinalja az, aki valoban azt nezi, hogy hasznos-e a valasz, vagy sem, nem azt, hogy szimpatikus-e, vagy sem.

Merthogy alapvetoen a zold-piros kezecskek felett ez jelenik meg: hasznos - nem hasznos.

DE!

Megneztem es tenyleg szerepel az a mondat a kommentiras elott, hogy "Mások válaszáról a véleményed a lefelé és felfelé mutató nyilak segítségével (azaz a válasz értékelésével) közölheted!"

Tehat az is jol csinalja, aki unszimpatia miatt pontoz le egy valaszt, merthogy a gyakorikerdesek.hu erre utasitja, felhatalmazza.

Osszessegeben akkor mi szivjuk itt egymas veret a jogtalan lepontozas miatt, a masik fel meg jogosnak erzi a lepontozast, hiszen mindenkinek joga van nem szimpatizalni egy valasszal es mivel az oldal karbantartoi kulon kerik, hogy igy tegyen igyhat le is pontoz. Jogosan.

Akkor viszont egyetlen baki van itt: rossz jelmagyarazat van irva a kezecskekhez.

Miert nem irjak inkabb azt, hogy TETSZIK - NEM TETSZIK?

Azert jobb a tudat, hogy nem haszontalan, rossz valaszt irunk, ha esetleg lepontoznak, csak siman olyat, ami nem mindenkinek szimpatikus.

Mert a haszontalan valasz titulus egyenlo azzal, hogy hulyeseget irok, a nem szimpatikus meg csak siman nem tetszo.