Ha nincs hivatalosan bejelentett munkaviszonya a volt páromnak, akkor gyerektartás fizetésére nem kötelezhető?
Azt olvastam, hogy kötelezik rá, na de ha tudják honnan levonni a pénzt? Illetve találtam olyan információt, miszerint az állam ilyenkor maximum 6 évig kb. havi 50 000 Ft-ot fizet.
Kissé zavaros ez számomra.
Köszönöm előre is a segítséget.
válasza:Ez nem teljesen igaz az én helyzetemre, mert itt van jövedelme az illetőnek, bár nem munkából származó, de van.
Az én volt párom évek óta nem dolgozik. (hivatalosan)
válasza: válasza:"Az én volt párom évek óta nem dolgozik. (hivatalosan)"
Ott van zárójelben a kulcsszó:
"Hivatalosan"
Gyakorlatilag ez senkit nem érdekel.
Környezettanulmány, felmérik az életszínvonalát, a vagyoni helyzetét, stb, amiből kalkulálnak egy összeget, amit havonta utalnia kell, ha tetszik, ha nem.
Ha nem teszi, megmondom, mi történik:
"az állam ilyenkor maximum 6 évig kb. havi 50 000 Ft-ot fizet."
Na, hogy meddig és mennyit, ahhoz nem tudok hozzászólni, de valóban van az az eset, hogy az állam MEGELŐLEGEZI.
Ez azt jelenti, hogy kifizeti HELYETTE, amiből neki adóssága
keletkezik az állam felé, amit ha nem tud rendezni, leüli szépen.
Nyugi, nem ő lesz az első, így jobb elgondolkodni, megéri-e megpróbálni kibújni a kötelezettsége alól.
válasza:"amit ha nem tud rendezni, leüli szépen"
Ez butaság. Nem csuknak le senkit CSAK azért, mert tartozása van.
válasza:Ha nincs jövedelme is kötelezik a tartasdij fizetésére.
Ha nem fizet, akkor anyuka kérhet végrehajtást.
Az állam akkor fizet, ha anyuka kérelmezi a sikertelen vegrehajtasrol szóló jegyzékkel. A gyamhivatal hivatalból rendőrségi feljelentést tesz ez esetben kiskorú gondatlan veszelyeztetese miatt. Emiatt apuka valóban börtönbe kerülhet. Ha az állam fizet anyukának, azt később apun adók módjára behajtják
válasza:"Az állam fizeti helyette, hogy pontosan mennyit nem tudom, nem turkálok a pénztárcájukba, de a gyerek 18 éves koráig ugyanúgy, mintha apukától vonnák"
Az állam által megelolegezett tartasdij 3 évig jár és egyszer újra igényelhető, ergo max 6 évig fizet az állam apu helyett
válasza:#6
Ha nem tetszik, is így van, #7 is megerősítette.
Volt rá példa az ismeretségi körömben, nem kitaláltam...
Köszönöm szépen a válaszokat. Én is ezt a 3+3 évet olvastam, amit az állam megelőlegez. Van a nevén egy lakás és egy autó. De az édesapja ügyvéd, bármikor egy tollvonással átírják más nevére családon belül. Bár ez nagyon durva lenne, de semmit sem tartok elképzelhetetlennek. Én szívesen megbeszélném vele szépen, de sajnos nem lehet.
Az édesapja egy számlagyáras adócsaló, melyből hatalmas vagyonra tett szert, semmi nincs az ő nevén. Ha bukna a "biznisz", akkor gondolom így maradna a vagyon. Ingatlanközvetítéssel foglalkoznak hivatalosan, de amennyi ingatlant értékesítenek... kb. évi 3 db... Szerintem az csak egyfajta pénzmosodaként funkcionál. A volt párom fb oldalán fellelhető egy-egy ingatlanhirdetés nagyon ritkán és ennyi.
Egyébként manapság mi a realitás pénzügyi szempontból, ami a gyerektartást illeti? Arra gondolok, ha mégis sikerülne vele zöldágra vergődnöm, akkor milyen összegben lenne érdemes megállapodni, ami nem túlzó, de nem is túl alacsony összeg. Mi lehet manapság az arany középút szerintetek?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!