Amelyik anyukának fél-vagy 1 óránként kel hosszú ideig a gyereke, annak később lesznek egészségügyi problémái a kialvatlanság miatt?

Hehe,épp a napokban volt itt egy olyan kérdés,H hagyja e sírni az anya a gyereket...szerencsétlen nőt szét kaptak a vér anyák,pedig igaza van. Sejtem,mit élhet át. Én már vén róka vagyok,felnőtt gyerekekkel,és bizony bogott is mind amíg igen kicsik voltak.Azon túl,hogy akkoriban az volt a divat (most meg pont az ellenkezője),kapacitás sem lett volna rá,hogy folyton felkapkodjuka gyereket. Az egész panel tömb sokszor zengett a gyereküvoltestol (vékony falak,nyáron nyitott ablakok). Egészséges,ép lelki gyerekeim vannak,unokám nemrég született,és látom szerencsétlen menyemen hogy kette gebed az ezer fele megfelelés,meg a kialvatlanság miatt. Sajnos én még dolgozik,meg aztán három unokám van,nem tudok annyi féle szakadni,ezért manapság már egy emberre három az a felelősség (jellemzően az anya) amire régen egy falu,de legalábbis több ember volt. Én azt mondom a gyerek nem sérül,ha éjszaka hagyod,hadd orditson. Vannak olyan gyerekek akik 24 ből 20 ár végig orditsanak minden ok nélkül. A fiam is ilyen volt. Persze,tutujgatva az ember egy darabig,meg megteszi amíg lehet,de ha este volt és aludni mentünk csak a három óránkénti szoptatásra keltem hozzá. Ha nappal ordított én épp ebédet főztem,vagy a húgát szoptattam nem lehetett annyi féle szakadni. Hol volt még a hordozás. ..boldog,kiegyensúlyozott embereklettek belőlük. Túl van tolvaez a gyerek lelke így meg úgy sérül. Én azt gondolom a józan paraszti ész kell az elvakult,eszetlen épp aktual divat követése helyett. Egy gyereknek anya kell,nem egy idegroncs,ha ennek az az ára,hogy álomba sírja magát a gyerek,akkor az. Sokkal rosszabb dolgok vannak annál.