Szerintetek ha "csak becsúszott" egy baba, akkor apukának kisebb a felelőssége vele szemben, mintha tervezett gyerek lett volna?

a nővérem volt párja is külföldön dolgozik ( Anglia) és bíróság megítélt 30.000ft gyerektartást, a fizuja amúgy 300.000 forintban.

szóval, ha szükségetek lenne arra a pénzre, akkor próbáld vele megbezsélni, hogy kötelezettségei vannak, ha nm megy, én azért jogi útra terelném a dolgokat...

és ha támogatna minimálisan, azzal még koránt sem tudta apai kötelezettségeit!! - szerintem.

(én vagyok a nálunk is becsúszott a babás válaszoló amúgy)

Annyira a az ő gyereke is mint a tiéd, kötelessége gondoskodnia róla, támogatni a gyerekét, hisz csak levegőn nem él meg s gyerek!

Én biztos rákérdeznék nem- e akar hozzájárulni a gyerek kiadásaihoz, ha pedig nemet mondd bírósághoz fordulnék!

Azért neked is biztos jól jönne az a 10-20-30 ezer havonta amiből a pelenkát cipőt tápszert stb. Megveszed neki! Áll ki magadért ne szégyeld magad, kérdd tőle beszéljétek meg. A magyar bíróság rendezi ha külföldön dolgozik akkor is.

Ne hagyd annyiban érezze az apa is hogy

egy gyereket el kell tartani nem csak

megcsinàlni kell tudni!

Pár év múlva már lesznek igényei a gyerekednek hogy ez a Ruha vagy az a cipő kell, szeretne játékokat, és egy toy story figura 5.000 lego 5-20 ezer ft, és ne magadon kelljen majd spórolni fizessen sz apa az övé is a gyerek! Most kell kérni az sóstól mert ha most nem kéred később még inkább nem ad? Mert eddig is elboltatok akkor ugyse kell nektek tőle!

Erről az a véleményem,h az a pasi aki biztosan nem akar gyereket,az vállalja azt a kényelmetlenséget,h gumit húz.Amennyiben nem tette,pont akkora a felelőssége mint az anyának.Egyetlen ezrelékkel sem kevesebb.Azért lenne a nőnek nagyobb felelőssége,mert az ő része az utód létrehozásában a kihordás?(Nagyon csúnyán fogalmaztam,de értitek.)Mert ő az "edény"?(Még csúnyább,de remélem mindenki érti a párhuzamot.)

A gyerektartás pedig a gyereké,ha nincs rá szükséged,tedd neki félre egy számlára,nem tudhatod mit hoz az élet.És az apuka igenis vállaljon legalább ebből részt.

Ha pereskedni kell,mert nem akar fizetni,akkor az úgyis az ő költsége lesz,úgyh jobban jár,ha megegyezik veled.

Nézzétek, beszélünk itt már perről, meg miegymásról, miközben ahogy én olvasom, az anyuka az apukával egy szót nem beszélt az anyagiakról, semmilyen formában.

Mivel a gyerek az apuka nevén van, így nyilvánvaló, hogy vállalja az apaságot, ha az anyuka felnőne a feladathoz és nem kislányként (aki nem meri kinyitni a száját, mert úristen mi lesz) állna a témához, akkor nagy az esély arra, hogy átbeszélik és minden egyéb kérdéskiírás, ügyvédkeresés, hatósági bonyodalmak stb. mentesen, egymás közt elintézik.

Csak ehhez valóban beszélni kéne a másik féllel.

az én nővérem itthon beadta a bíróságra az ügyet, és uúgy ment minden, mintha itthon lakna és dolozna a gyerek apja!

kiértesítették, hogy mikor hol kell megjelenni tárgyalásra, de a hü.éje nem jött el... többször sem. így még szigorúbb volt a végén a bírónő.

egyébként 4 éves volt a lány, amikor különmentek, most 10 éves és tavalyelőtt zajlott a per, ami tavaly ért véget, hála apukának. de a nővéremnek egyáltalán nem macerás. kivárta kényelmesen a dolgot.

Tökéletesen egyetértek a 11:20-as válaszolóval.

Az emberek annyira szeretnek nem-tudomást venni a számukra kényelmetlen dolgokról, hogy az hihetetlen. Csak nem tudom, hogy egy gyermek esetében ez hogy fordulhat elő.