Ez volt 1991-ben, csak érdekesség a hozzátáplálásról. Nagy a különbség az akkori és a mai szemlélet között, nem igaz?
20 év alatt rengeteget fejlődött a tudomány. Ha ilyen iramban fejlődik tovább, akkor megérjük a gyermekeink 80. szülinapját is.
Vajon miért nem hiszi el sok anya, hogy a 6 hós hozzátáplálssal senki nem akar rosszat a gyermekének. :-(
Érdekes...
Mint, ahogy én is tehéntejen nőttem fel, és igen 2 hós koromtól főzelékeztek...
Tök egészséges vagyok!
Bár a sajátjaimnál betartottam a 6 hónapig anyatej dolgot, és ők is jól vannak:)
Én is már 4 hósan adzam neki almát keksszel,most egy éves.és mindent eszik. Tök egészséges.
Akkor még nem voltak az országban a tápszergyárak termékei kaphatók. Nyugaton pedig már kezdtek "leszokni" róluk. Elindult a reklámhadjárat az új piacért., "tudományos eredményekre hivatkozva",sok anyuka pedig kritika nélkül elhiszi,hogy az ő csecsemőjének másképpen működik a gyomra és az immunrendszere,mint az elődeinkké. Vagy azoké a babáéké,akikt még most is a régi módszer szerint etetnek.
Közben pedig egyre aggasztóbb méreteket ölt az ételallergia,ami 20 éve még ismeretlen volt.
Ha mindig a "tudósokra" hallgatnánk,és csak azt ennénk,ami szerintük egészséges, 8-10 évenként változtathatnánk az étkezési szzokásainkon,vagy akár éhen is halhatnánk.
Köszi a linket, érdekes volt.
28 vagyok, én is élek, se allergiám, se felszívódási zavarom, se ekcéma se semmi, viszont a kisfiam a mai ajánlások szerint szopik/eszik.
A korai hozzátáplálással sincs bajom, mindenki úgy csinálja ahogy jónak érzi, vistont azt nem értem, hogy egy 3-4 hónapos ülni nem tudó/még ölben sem igazán ültethető babát hogyan etetnek kanállal? Ezt valahogy mindig nehéz volt elképzelnem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!