Az igaz, hogy a tojásrántotta kolbásszal reggelire, az nem hízlal?

Hús és állati termék. Ha a kolbász nincs tele cukorral, akkor igen, ez több mint igaz.

Azért több, mert EZ olyan kaja például, amiben zsír is van. A sok zsírfóbiás ember nem tudja még előre, hogy zsírmentes étkezésekkel nem ürül az epéjük, nem lesz megfelelő az emésztésük, illetve idővel majd epekövekkel fognak szórakozni, az egész zsíranyagcseréjükkel gond lehet. Persze ez nem 1-2 év, szerencsére az ember egészsége egy darabig elég kitartó.

De nem biztos hogy komoly kérdéseket ezen a fórumon kell megvitatni, kik írnak itt mégis?

Dietetikusok (akik tudása igen leszűkített, és nemigen akad kitétel, aki ezen felülemelkedne) divatdiétázók-fogyókúrázók, illetve hobbi-válaszolók, akik vagy értelmes irányt követnek, véletlen van jártasságuk a témában - vagy nincs. Például sportolók, testépítők akik ugyan azt mondják mint a dietetikusok. Na most így teljes képet kapni egy kérdésről elég nehéz. Jön valaki aki valami régen lejárt hülyeséget fog mondani a zsírokról, amivel lehet szenvedni hogy miért ostobaság..

Hogy milyen húst tesznek egy termékbe, az nem a terméke nevén múlik. Szerencsétlen kolbász nem tehet róla, ha csak az olcsó sz.art veszik meg, ami szójás s nem húsos.

A zsír meg jó, még mindig zsírfóbia tombol..

"A zsír elősegíti az epekő termelődést, max 60 g ideális naponta belőle."

Kitalálhatom, egy dietetikus mondta?

Ilyen megalapozatlan b@romságokat vagy egy flabélos 'edző' vagy egy dietetikus nyilatkozhatott csak a nőklapjakáfé riporterének. Ez egetrengető nagy hülyeség volt.

A Föld meg lapos, mert valami utolsó idióta ezt tapasztalta.

Ne higgy a kövér ismerőseidnek, azért kövérek mert semmit sem tudnak (ezen a téren).