Mit jelent az, hogy az alma negatív kalória? Valóban így van?

Ha a negatív kalória létezne, akkor nem lenne sörhas!

Volt egy kutatócsoport amely profi módszerekkel bebizonyította, hogy a sörivás valójában fogyókúrás csodaszer! Azt állították, hogy 1 liter hideg sör felmelegítése több energiát vesz el, mint amennyit maga a folyadék tartalmaz. Természetesen a gondolatmenet kicsit hibádzik, hogy miért is? Mert nem kell felmelegíteni a sört, hidegen is megemésztődik, illetve a testhő nem emelkedik csak azért, hogy a hideg sört felmelegítse, mivel arra nincs szükség. Az pedig, hogy valamit megemészteni több energia, mint önmaga azért baromság, mert a természet takarékos: amit nehéz megemészteni, azt salakanyagként eltávolítja! A kalóriaszámlálásba belegondoltatok már? Az a módszer szerfelett pontatlan. Ebbe a hibába esik alma barátunk is...

"Hogy léteznek-e olyan ételek, melyek nem tartalmaznak kalóriát, sőt „negatív kalória” található bennük? Nem léteznek… Azonban olyan ételek igen, melyeknek a megemésztése és feldolgozása sokkal több kalóriát éget el, mint amennyit az étel eredetileg tartalmaz." ...Elolvasta akárki is a Linket, amit egyik kedves válaszoló csatolt?

Ha már sok tudós itt összegyűlt, elővehetné a józan paraszt eszét is. 50 kcal E alma-150 kcal E égetés valószínűleg nem lineáris, csupán 1db almára vonatkozik.(500 kalóriájú almánál nyílván nincs 1500 kcal energia-feldolgozás)