Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért van az hogy az apa nem fizet semmit a gyerekeire miután elvált a nejétől?
A feleség kezdeményezte a válást.
Miért a gyerekein akar bosszút állni?
Mit tegyek hogy ne vigyen minden közöst az ex?
Nem akarlak elkeseríteni, de ez nem így működik...
1. A bíróság kiszab gyerektartást (visszamenőleg is)
2. Ha nem fizet, levonják a béréből, ez most gyerekenként minimum 25000e.
3. Ha nincs bejelentve, akkor az állam előfinanszírozza, amit aztán majd jól behajt az apukán fogalásokkal munkával, és amivel lehet.
4. Ha kiskorú, akkor bizony úgy indul, hogy kiskorú veszéályeztetése ami bűncselekménynek minősül.
Szóval ne hagyjátok magatokat anyukák, be kell menni a legközelebbi rendőrkapitányság panaszirodájába, és megindítani a feljelentést, hogy nem fizeti a kirótt gyerektartást.
A többit az állambácsi elintézi!
Jah, és nem kell betojni, sokan azt hiszik, hogy csak 6 hónap visszamenőleg, azok tévednek!
Egyetlen esetben van így, ha nincs bírósági végzés.
Tehát tételezzük fel, hogy szétmentek, szétköltöztök, és nem fizeti a megállapodott gyerektartást, majd 2 év múlva elváltok...
Ilyenkor sajnos csak a válás előtti 6 hónapot lehet behajtani.
Viszont ha van bírósági végzés, bizony 10 év.
Szóval nem szabad annyiban hagyni!
A statisztikát torzítja az, hogy sajnos sok esetben apukának esze ágába sincs vinni a gyereket.
Vagy csak bosszúból vinné.
Ott ahol mindkét szülő alkalmas a nevelésre, 50-50% az esély.
A pasi már csak azért sem viszi a gyerekeket válás után, mert nagyobb eséllyel talál magának utána párt gyerek nélkül, ellenben egy olyan anyukával aki két gyereket is nevel.
Le lehet pontozni, de nagyrész így megy.
Atya világ ennyi baromságot összehordani :D
Az egész azért van, mert az a tévhit, hogy az anya kapja meg a gyereket, ha a gyerek nincs veszélyeztetve.
Tévedés, már előttem is írták, hogy 50%-50%.
Viszont!
A baj az, hogy egyik sem a gyereket nézi, legalább is nagyon de nagyon kevesen!
Nagyon ritka a közös felügyelet kérése, mert vagy bosszú vagy megélhetési probléma vezérli a szülőket!
Pont ugyan annyi nő lép le és nem fizet gyerektartást mint pasi (arányaikhoz képest).
Egy gyerek(ek) nem rombolja a következő kapcsolat lehetőségét, sőtt!
Mivel többsége azonos korút keres, és abban a korban már mindkét félnek van gyereke, inkább előny mint hátrány, mert ha nincs sajnos valamilyen "defektre" utal.
Azért ne legyek már defektes, mert a húszas éveimet gyerekpotyogtatás helyett két egyetem elvégzésével, külföldi munkavállalással, és a vállalkozásom beindításával töltöttem....
A velem egyidős nők legtöbbjének már van 1-2-3 gyereke, anyagi problémáik, egy rakás hitelük, többüknek akár több apától vannak a gyerekek.
Mit irigyeljek rajtuk?!
7 éve normális kapcsolatom van, 3 éve házasodtunk, gyereket egyet tervezek szülni, 35 évesen.
Nem mindenkit a p.nája hajt.
32N
Kedves 3-as válaszoló!
Az exem azért küzdött a láthatásért, hogy ne kelljen gyerektartást fizetnie, de ezt akkor még nem sejtettem hogy nem viszi a gyerekeit havi két hétre.
Most az a helyzet, hogy a kialkudott potom 15 ezer forint/gyerek sem fizeti, és se nem viszi el őket magával a 2 hétben.
Szerinted akkor minek ítélné a bíróság az apának?
Úgyhogy mehetek vissza a bíróságra hogy nem tudom eltartani egyedül a gyerekeimet.
Én még olyan faszit nem láttam aki ne jött volna jól ki egy válásból.
És persze jön mindenki a bántásaival, közben meg megszakadok de a gyerekeimet nem hagyom, értük mindent.
Sajnos ez nincs meg a férfiakban hogy a gyerekért mindent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!