Közösmegeggyezéssel válunk. Időközben a volt feleségem beszerzett egy pasit magának, de megtiltotta hogy erről a bíróságon beszéljek mert akkor ez+az lessz. Nem értem miért titkolja, milyen hátránya származhat ebből? Tippeket kérek.

Esetleg, ha éppen a bíróval (is) szexelne?

Házasságtörés nem jogi kategória, erkölcsi stb. kérdés.

Bizonyos esetekben a volt férj köteles tartást fizetni a feleségnek.

1952. évi IV. törvény, ...

21. § (1) A házasság felbontása esetén volt házastársától tartást követelhet az, aki arra hibáján kívül rászorul, kivéve, ha arra a házasság fennállása alatt tanúsított magatartása miatt érdemtelenné vált. ...

22. § (2)A tartásra való jog megszűnik, ha az arra jogosult újból házasságot köt vagy bejegyzett élettársi kapcsolatot létesít, vagy a tartásra magatartása miatt utóbb érdemtelenné válik, valamint akkor is, ha a jogosult a további tartásra nem szorul rá. ...

Hoppá! Ezen utolsó komoly és kemény...

Asszonytartás?

Tehát mégis szempont valahol a hűség.

Nagy vagyoni különbségek esetén lehet ez joggyakorlat.

Kiskorúaknak alapjog, de egészséges feleségtől válva "gondoskodjon magáról" a kiindulóhelyzet.

10:55-ös le a kalappal! Profi vagy. Ugye, valahol a

házasságszédelgés is élő paragrafus?

Erre is csípőből tudod a választ?

Köszi a dicséretet, de nem vagyok profi. Amit tudok azt ezeken az oldalakon találtam.

Itt vannak a törvények:

[link]

házasságszédelgést nem találtam