Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Elettarsi kapcsolat megszunese utan mennyi ideig kovetelhetoek a hatrahagyott ingosagok?
A parommal megszunt elettarsi kapcsolatunk 8 honapja.
Az en kizarolagos tulajdonu hazamban laktunk a teljes eletkozosseg soran.
Az egyutteles szabalyait egy elettarsi vagyonjogi szerzodesben rogzitettuk.
Az egyutteles soran a teljes vagyon tekintetében a vagyonelkülönítés szabályait alkalmaztuk.
A szetkoltezest a kovetkezo pont szabalyozza:
"Szerződő felek megállapodnak, hogy ha valamely ingatlant valamelyik fél kizárólagos joga alapján laknak, úgy az életközösség megszűnésétől számított 90 napon belül a másik fél a lakást elhelyezési, továbbá minden más igény (pl. lakáshasználati jog ellenértéke) nélkül köteles elhagyni, ingóságaitól kiüríteni. Ennek elmaradása esetén az adott időpontban számítható lakáshasználati díjat köteles fizetni a reá eső rezsiköltségek fizetésén felül."
A volt parom nehany hete megkeresett, hogy par nalam maradt cuccat szeretne elvinni – melyeket valoban o vasarolt korabban, ezt nem is vitatom!
(90napig biztositottam a kiurites lehetoseget, mellyel elt tobb alkalommal is! Sokmindent elvitt, de van ami meegis nalam maradt.)
A kerdesem az lenne, hogy a fenti pont alapjan jogosan gondolom e:
1. 90 nap letelte utan barmi nalam maradt holmi a sajat tulajdonomba kerult?
2. biztositanom kell e a 90 nap utan hatramaradt holmiainak a szabad elvitelet?? Meddig??
3. amennyiben nem valik automatikusan a tulajodonomma az ingosag, kerhetek e tarolasi/berleti dijat az eltelt idore?
Sok cuccot mar igy is sajat hataskorben hasznositottam - kidobtam, eladtam, ajndekoztam, hasznaltam, stb.
Masreszt az egyutteles alatt eltekintettem a lakashasznalat dijatol (lakasfenntartast kozosen finansziroztuk!).
Ebbol fakadoan a paromnak - szamlalevelekkel igazolhatoan - vagyona kepzodott (korabban nulla megtakaritas evekre visszamenoleg, a szetkoltozeskor megtakaritasi szamlan levo penz, mely az egyutteles alatt nyitodott).
+1: Tarthatok e igenyt erre a vagyongyarapodasra, mivel ez az en hazambol - azaz mert nalam lakott - fakadt??
Elore is koszonom a segitseget!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Azért az fantasztikus, hogy egy olyan szerződés alapján éltetek együtt, amit képtelen vagy értelmezni..
1. Nem kerül semmifél ingóság a tulajdonodba, a beidézett szerződés erről nem rendelkezik. Oda van írva, hogy ha 90 nap után nem hagyja el a lakásodat és nem viszi el az ingóságait, akkor lakáshasználati díjat kell fizetnie
2. Igen, biztosítanod kell. Ismétlem az első ponthoz írtakat; nem arról szerződtetek, hogy nem viheti el 90 nap után, hanem arról, hogy lakáshasználati díjat kell fizetnie, ha 90 nap után is ott tárolja a cuccait
3. Igen, kérhetsz, ezt fejtettem ki az 1. és 2. pontban
+1: Ehhez látni kéne a teljes szerződést, a beidézett részben erről semmi sem szerepel
De itt van részemről is +1 pont:
Nem ismerem ugyan a sztoritokat, de a leírtakból nekem nagyon úgy tűnik, hogy ki akarod forgatni mindenéből szerencsétlen exedet, még a spórolt pénzét is lenyúlnád. Ami egy elképesztően aljas cigányság, már ne is haragudj. Még akkor is, ha a jog a te oldaladon áll. Szóval én azt javasolnám hogy a jogi csűrés-csavarás meg cigánykodás helyett esetleg próbáld meg, hogy tisztességes, korrekt módon megbeszéled vele, hogy vigye el minél gyorsabban az ÖSSZES ott maradt cuccát, és kész, vége.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Nem vagyok jogász, de úgy értelmezem, hogy vagy kiüríti a lakásodat 90 napon belül a másik fél, vagy ha ez nem teljesül, akkor lakáshasználati díjat kell fizetnie.
Magyarul, ha ottmaradt a kissámlija, és nem vitte el 90 napon belül, akkor a) lemond róla, vagy b) megfizeti az 5 hónapi tárolási/lakáshasználati díjat, és utána viheti.
A második kérdésedre nem tudok válaszolni. A gyarapodást, ha a vagyonjogi szerződésben nem rögzítettétek, akkor tudtommal a jövedelem arányában vizsgálja a bíróság.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ismerős a sztori akár az exem is irhatta volna, leszámítva, hogy nem kötöttünk szerződést (hiba volt).....ő is egy utolsó cigány sóher, aki úgy gondolja, hogy a saját tulajdonú házában laktam INGYEN (2 GYEREKünk született!) és mivel nem fizettem(tünk) a lakáshasználatért díjat, ezért már úgyis annyival támogatott, hogy ő most akkor nem fizet gyerektartást....kicsit elfelejti, hogy én tartottam el, a gyerekekre tizenévek alatt én költöttem, de ez mellékes).
Kérdező, ha intelligens ember módjára viselkednél, hagynád hogy elvigye a cuccát és kész....
Az enyém nem engedi elvinni azt se, amit megismerkedésünkkor vittem oda, úgyhogy én már kénytelen leszek feljelentést tenni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Koszonom a valaszokat az osszes hozzaszolonak!!!
Nem biztos, hogy szeretnek minden lehetoseggel elni, egyenlore a lehetosegeim szeretnem szamba venni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!