Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hogy zajlik egy válás, ha pl. gyermektartásban nem tudnak a felek kompromisszumot kötni?
Sziasztok!
Parommal 2 eve elunk egyutt, de meg mindig nem vált el. Mar a 3-ik targyalas lesz, de még házasok. Felesege irrealisan magas gyerektartast kovetel úgy, hogy a paromnak kozel sincs annyi a jovedelme, amiből ki tudná azt fizetni. Nyilvan huzni szeretne a valast (ahogy ezt mondta is).
Kerdesem az lenne, hogy attol hogy ok még nem egyeztek meg a tartast illetoen elvalasztjak őket vagy sem? Egy jogasz ismerosom azt mondta, hogy igen, es a tartasi pert kulon perben folytatjak. Viszont o nem csaladjogasz, es ha utana nézek, akkor azt is olvasom, hogy igy nem valasztjak el oket, csak ha mindenben megegyeztek. Akkor hogy is van ez?
Koszonom elore is a valaszotokat!
Amennyiben a benyújtott keresetben nem csak a válást indították, hanem a vagyon megosztást és a gyermek-elhelyezést is, addig nem hoznak határozatot egyik témában sem, amíg mindhárom területen nincs meg az egyezség, akár a felek részéről, akár a jogszabályok alapján, bíróság által hozott módon.
Ha először u.n. külön keresetet adtak volna be a válásra, és másik keresetet a vagyonmegosztásra, harmadik keresetet a gyermek-elhelyezésre, akkor a külön-külön beadott keresetekről külön-külön határozat már réges régen megszületett volna.
Irta a kerdezo, hogy nincs annyi a jovedelme, hogy kitudna fizetni.
Ez nem felhaborito?
Vegyen fel hitelt, hogy gyerektartast fizessen?
No vagyok, de ez engem mindig annyira felhaborit, mikor elvalnak es anyuka harcol a minel kevesebb lathatasert es a minel magasabb gyermektartasert.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!