Házasság előtt vásárolt ház, de a hitel a házasság alatt is fizeti, közösnek számít?

Házasság = vagyonközösség.

Ha nem volt házassági szerződés, akkor alapból minden feleződik.

Ha nincs közös megegyezés, akkor csak perben lehet kérni, hogy a bíróság állapítsa meg kinek mennyi jár abból, amit még az esküvő előtt birtokoltak, de mivel ugye mindketten önszántukból házasodtak (=hozták létre a vagyonközösséget), így amit korábban birtokoltak, az mind közös lett...

"Ha nem volt házassági szerződés, akkor alapból minden feleződik. "

Igen, az Amerikai Egyesült Államokban! A magyar jogrend viszont ettől eltér (nem is kicsit), alapban tartalmaz egyfajta "házassági szerződést" a házasság előtt szerzett vagyonelemekre, valamint az ági vagyonra (például szülőktől, nagyszülőktől a házasság alatt örökölt vagyon) nézve

Az nem számít, hogy mekkora a fizetések között a különbség, az közösen szerzett vagyon, amit abból a fizetésből vesznek, ami a házasság alatt keletkezik. Tehát igen, ott 50-50% attól, hogy fizetés 70-30-ban állt össze.

Tehát még egyszer. A ház már megvolt a házasság előtt, ez innentől az apád különvagyona. Viszont a házasság alatt a házra költött tételek (hitel fizetés, felújítások, bővítések) mind a közös vagyonból (apád+felesége fizetése, függetlenül attól, hogy mennyit keresett egyikük, és mennyit a másikuk, sőt még attól is, hogy dolgozott e az egyikük vagy sem) mentek, tehát ilyen formában a feleségnek meg fog ítélni a bíróság valamekkora részt a válásnál a bíróság ha nem sikerül megegyezniük.

Hogy értsd, ha van egy 10 millás lerobbant házad amit 100%-ban birtokoltál a házasság előtt, és elválsz, akkor 100%-ban megkapod a lerobbant házad. Ha viszont 10 misi értékben felújítjátok, akkor a feleség joggal mondhatja, hogy a felújítás már a közös vagyonotokból ment, ha az egész ház felére nem is formálhat igényt, nem mondhatod te sem azt, hogy semmi köze hozzá.

vagyon közöségbe éltetek a nő a kevesebb pénzéből bele adot a rezsiba, a felujitásokba,

a kajába, ő vete a wc papirt a fenekedre, az elemet a távkapcsoloba...

azért lehetet kényelmesen a te számládról voni a pénzt mert a napi életet az ő pénzéből szerveztétek meg

#9-es: te viszont nagyon alulinformált vagy.

A bíróság magasról tesz arra, hogy a házasság alatt a közös keresetet mi módon költötték el. Akár az apád is mondhatta a nőnek, hogy költsd magadra nyugodtan drágám, légy szép, menj fodrászoz, etc. Ezt utólag senki nem fogja kibogozni. Éppen ezért igaza van 8-asnak, a bíróság úgy áll a témához, hogyha az egyik fél pénzéből vettek minden kézzelfoghatót, akkor az nem az övé lesz (még akkor sem, ha az ő nevére szólt a számla, vagy a hitel), hanem közös, mert lehet, hogy a másik pénzéből vették a kaját, azt meg ugye nem lehet megtenni, hogy a férj fél veséjét odaadják az asszonynak, hogy az az ő része a kaja miatt.