Van esélyem az icipici lányaimra?

Kedves Kérdező hát a családtagjaiddal, a nővéreddel a családoddal bizonyítod!! Nem kell papír, fénykép stb. elég ha kiállnak és elmondják. Minél többen ugyan azt. És előtte begyakorolni az ügyvéddel, aki tanácsot is adhat.

Egy rakás tanú ugyanazt mondja melletted, és a gyerekeket is megnézheti a bíró vagy valami kirendelt akárki és láthatja, milyen körülmények közt vannak és, hogy jól érzik magukat veled. Plusz ott vagy te, aki HIGGADTAN és következetesen ugyanazt mondod.

A párod meg bemutatkozik a bírónak a tahó stílusával, és az össze-vissza sztorijával de nem tudja bizonyítani, hogy jó apa volt. Elvégre lepattant majd visszajött majd megint a nőjével van! Na erre, mit lehet mondani? Hogy megfontolt??

Na ne röhögtessen kérem. Hagyd rá a dilinyóját te meg vedd el, ami a tiéd ne ijedj meg tőle! Annál jobban vérszemet kap.

Após pajtást hagyd ki de ha manipulál akkor közöld vele, szintén tanúk jelenlétében, hogy a feleségével azt csinált, amit akart, most a fiát is dróton rángatja nem véletlen lett ilyen büszke lehet rá de a saját unokáinak már ne akarjon alájuk rakni mert egyszer felnőnek és úgyis megtudják az igazat de az neki nagyon kellemetlen lesz ugyanis téged, mint anyukát nem lehet végérvényesen kilőni a képből ebben ne is reménykedjen. Ez a ti ügyetek nem az övé és nem a fia ellen vagy hanem a gyerekeid-gyerekeitek az ő unokája mellett. Erre figyeljen ha van egy kis esze. Ennyi.

Ha felfogta oké ha nem akkor ne parázz be az ostoba, tehetetlen ember mindennapos fegyvere a nagy szája meg a belőle folyó h.lyeség és üres fenyegetőzés!

A statisztikákra meg ne adj mert azok sosem állják meg a helyüket.

40% az apa javára! Jah! Főleg két pici lány esetében.

Na hát körülöttem aztán vannak elvált emberek, csonka családok, bölcsiben is dolgoztam egy darabig de még nem láttam gyermekét egyedül nevelő egyedülálló apukát egyet sem!

Van ilyen is de ahhoz már tényleg egy totál alkalmatlan, ledurrant anyuka kell.

Akár a munkahelyedről is hozhatsz igazolást arról, hogy milyen embernek tartanak. Az is elmond valamit. Plusz a családod.

Ha meg mocskolnak akkor te is elmondhatod, hogy az ő családja milyen és a párodat milyennek találod. Befolyásolható, gyerekes, nemtörődöm stb. A te szavad is ér annyit a különbség az, hogy bárki megmondja melletted, hogy a gyerekeket eddig te láttad el te tettél meg mindent azért, hogy visszajöjjön, hogy egy család legyetek.

Ezek után, miről beszélgetünk?

A hazugság mindennapos dolog egy határozott erős nőt ezzel nem lehet beparáztatni.

A zsaroló meg egész életében az marad és arra száll rá, akivel ezt már egyszer meg tudta tenni.

Ha lemondasz a házról egy darabig nyugton marad aztán kezdi elölről. Aztán megint valami mással.

Nem szabad hagyni ezt a ház szálat el kell varrni.

Habár én abcúg hitel ellenes vagyok nem tudom te, hogy állsz anyagilag a családod mennyit segítene ebben, de ha hajlandó kimenni úgy, hogy megveszed a részét akkor megreszkíroznám aztán eladnám, vagy kiadnám valami megbízható embernek.

És ha belemegy azonnal előszerződést kötni és egy fitying előleget sem adni, amíg alá nincsenek írva a papírok.

"Csak ez a riasztó adat, hogy 40%ban az apukáknak ítélik a gyerekeket!!! Ez borzasztó!"

Azokban az esetekben áll ez az arány, ahol az apák is kérték a szülői felügyeleti jog nekik ítélését. És ezekben az esetekben is a gyermek(ek) bíróság érdekeit vette figyelembe a bíróság. Éppen ezért az a riasztó, hogy ezt bárki borzasztónak véli.

24-es, igen ez komoly.

Az egyik esetben a ház a férj apjának a nevén volt. Az após másik házban lakott nem velük, ezt a házat csak úgy odaadta nekik, hogy élhetnek benne. Ide születtek a gyerekek. Aztán az após kidobta a feleséget. A bíróság jóváhagyta ezt, sőt még visszamenőlegesen 10 évre albérleti díjat is kiszabott amit ki kell fizessen a feleség. Ugye, nonszensznek hangzik? Pedig ezt ma Magyarországon meg lehet csinálni. A bíróság a gyerekeket pedig nem engedte, hogy az anyjukkal albérletbe menjen. Hozzáteszem, hogy az apának nem volt munkája, az összes közműnek adóssága volt, a házat végül elárverezték a fejük felől úgyhogy a nagyszülőkhöz költöztek. És a bíróság ezek után sem ítélte az anyának őket, akinek pedig jól fizető munkája volt/van, és egy háromszobás albérletben él amit vígan fizet.Ja, és az sem volt szempont a bíróságon, hogy az apuka egy szelet kenyeret nem tudott megvenni, a gyerekek összes költségét az anya fizette, mert ugye hiába az apánál vannak elhelyezve mégsem hagyhatta, hogy éhen haljanak. A másik esetben a férj terrorizálta a feleséget (és a gyerekeket) lelkileg is, bántalmazta is. A feleség albérletbe menekült a gyerekekkel és beadta a válókeresetet. A bíróság úgy döntött, hogy ott születtek, ott maradnak, úgyhogy menniük kellett vissza. A feleség nem tud visszamenni, habár az ő tulajdona a ház fele, a zárak le vannak cserélve, be nem mehet, rendőrség nem tud!!!!!!!csinálni semmit, a gyerek pedig az apának van ítélve. Ez az anyuka is tisztességes diplomás, középvezető beosztású nő szép fizetéssel. A történetekben mindkét anyuka értelmes, tanult nő, soha egyik sem volt egy napot sem munkanélküli, mindegyiknek átlagon felüli fizetése van, egyik sem iszik, nem dohányzik, nem drogos, és egyik sem élt soha erkölcstelen életet. Szóval ennyit a magyar bíróságokról. És bár nem ide tartozik, de mivel a napokban volt ugye a tatabányai kislány borzalmas esete, leírom, hogy az egyik esetben az igazságügyi szakértő megállapította, hogy az apa önmagára és a környezetére veszélyes, pszichiátrián kezelt beteg mégis nála maradtak a gyerekek. A másik apukát többször feljelentették rendőrségen, gyámügyön, családsegítőben, hogy a gyereket terrorizálja, a gyerek retteg, mégse történt semmi. Most ezt a gyereket brutálisan megverte, nem írom le a részleteket. Bocs, hogy nem a kérdésre volt a válasz, csak szerettem volna leírni, hogy ezt ma itt büntetlenül meg lehet tenni, úgyhogy annyira nem kell a bíróság igazságosságában hinni ám.