Ha az együtt élő szülőknek nem kötelességük anyagilag támogatni az egyetemista gyereküket, egy elvált szülő miért nem döntheti el, akar-e tartásdíjat adni ilyen esetben?

Nem egeszen ertem a problemadat. Ugy nez ki, hogy irigy vagy arra a penzre amit anyosod a sogorodra kolt. Ne legyel irigy, majd ha lesz neki tobb, biztos ratok is fog kolteni anyosod.

Szerintem foglalkozzal massal, ne turkaljal mas penztarcajaba, es ne foglalkozz mas eletevel. Ez annyira gyerekes dolog! Anyosnak igy jo. Akarmennyire is erthetetlen neked.

Teljesen megértelek.

Sajnos néhányan azt gondolják hogy a szülő kötelessége eltartani a gyerekét még huszonévesen is.

Szánalmas hogy huszonéves felnőtt férfi az anyjából él a tanulásra hivatkozva!

Ismerősöm lánya 23 éves és elvárja hogy az albérlete,telefonJa,a cigarettája és minden kiadása fizetve legyen a szülő által,mikor (elvált)apuka megtagadta és azt mondta segítek ha te is segítesz magadon és egy kicsit dolgozol akkor már:-menj a francba,nem vagy az apám!!

Felháborító!

Az elvált szülő nem dönthet ebben az esetben. A tartásdíj jár az egyetemre járó gyerekének.

Gobdolj csak bele! A törvényeket nem egy adott családra igazítva hozzák, hanem lehetőleg úgy, hogy mindenkire alkalmazható legyen. Biztosan van olyan, aki számára ez nem megfelelő, de nem lehet minden családhoz igazítani.

Sok elvált szülő lerázná a tartási kötelezettséget, mint kutya a vizet. Sokan válás után nem törődnek a gyerekükkel, nem is látogatják. Ha tehetnék, az anyagi felelősséget is megkerülnék. Ha a gyerek jó eszű, igyekvő, és szeretne tovább tanulni, ahhoz bizony mindkét szülő anyagi segítségére szükség lehet. Ha ezt valamelyik megtagadhatná, a gyerek jövőjéről döntene egy személyben. Ezért nem mondhatja az elvált szülő, hogy nem finanszírozza az egyetemi tanulmányokat.

Tudomásom szerint az el nem vált szülő is kötelezhető valamilyen módon, de az bizonyítással, pereskedéssel járhat. Csak azért gondolom ezt, mert a felnőtt gyerek is kötelezhető a szülő gondozására, anyagi támogatására.

A pontos módjáról fogalmam nincs, de talán erre téved egy jogász...

Valahol, valamikor hallottam, hogy egy nagykorú, ámde eltartott fiatalnál már nem egészen úgy működik, nem egyértelmű, hogy az (elvált) szülőnek kötelessége finanszírozni a továbbtanulást, ha igazolni tudja, hogy a saját megélhetését, létfenntartását veszélyezteti ezzel.

Egy jogász erről biztos többet tudna mondani, de határozottan emlékszem, hallottam, olvastam valahol, a bíróságon lehet arra hivatkozva kérni a tartási kötelezettség megszűnését nagykorúság esetén, ha valaki nem képes finanszírozni a továbbtanulást.

Kedves utolsó válaszoló,,az egyetemista gyermeknek nem jár tartásdíj ő már felnőtt el tudja tartani magát!

Pontosan ez így szól,,a kiskorú gyermeket saját életének rovására is köteles eltartani a szülő,,,a nagykorú gyermeket nem köteles eltartani a szülő akkor sem ha iskolába jár még,,mert már tud dolgozni!!!

Én ezt így hallgattam végig a bíróságon mikor szeptemberben váltam!!

Mi nyolc éve voltunk olyan helyzetben, hogy leállítottuk férjem fiának a tartásdíjfizetést, bíróságon, mert kiderült, hogy a főiskola 2. félévétől nem is járt suliba.

Természetesen amikor megtudtuk, beadtuk a papírt a bíróságra, azokra a hónapokra, amikor nem járt vissza kellet utalnia a gyerektartást az exnek, mert jogtalanul vette fel. Amíg tanul támogatom, de ha csak bulizik, akkor menjen dolgozni és keresse meg a rá valót, én is azt csináltam.