Kell még majd neki a gyerekünk?

"A fiáról lemondott" - Kérdező, ilyen NINCS, gyerekről lemondani csak akkor lehet, ha valaki más örökbe fogadja. Szóval a valóság úgy nézhet ki a kérdés mögött, hogy abban állapodtak meg, hogy a válás után a férfinél kerül elhelyezésre a gyerek, és a nő a felügyeleti jogról mondott le - arról lemondhat, meg ilyen esetben, ha az egyik fél külföldön él, nem is praktikus a közös felügyelet.

Szóval ez itt egy teljesen köznapi válási szitu, azzal, hogy a gyerek nem az anyánál, hanem az apánál került elhelyezésre, így állapodott meg egymással a két szülő.

Innen kiindulva Kérdező, bármi lehet. Az is lehet, hogy a nő addig képzelte így, amíg az új párjával nem alakulnak ki a dolgok, nem lesz neki is stabil munkája, otthona külföldön, de az is lehet, hogy véglegesen így képzelték, nincs abban semmi ördögtől való, ha egy válás után a gyerek az apához kerül.

1, Gyerekrol lemondani nem lehet, csak ha azzal a lendulettel orokbe is adja.

2, A gyermek felugyeleti jogarol mondhat le, de ehhez birosagi per kell.

3, Ha nem lemond a felugyeleti jogrol, hanem siman csak felfugggeszti a birosag, barmikor indithat uj gyermekelhelyezesi pert.

4, A gyerek apja soha az eletben nem lsz gyam, hiszen szulo, max gondviselore gondolsz.

5, Nem egeszen ertem, higy mi a kerdesben a "gyerekunk", ha abatyad es az exe gyerekerol van szo.....

#5, ez egy mondat a válóperi beadványban: "a szülők válása után a gyermek az apánál kerül elhelyezésre, a felügyeleti jogot ő egyedül gyakorolja" és kész. A válóperi beadványok jó részében benne van, csak zömmel nem "apa" hanem "anya"...

A bíróság ezt simán jóvá hagyja, semmi dolga vele, ha a szülők így egyeztek meg. A közös felügyeleti jog - függetlenül attól, hogy a gyerek melyik szülőnél van elhelyezve - akkor értelmes dolog, ha a szülők olyan közel élnek egymáshoz, hogy tényleg fennáll a napi kapcsolat LEHETŐSÉGE, ha probléma van. Ennek hiányában az célszerű, hogy az a szülő gyakorolja a felügyeleti jogot, amelyiknél a gyerek elhelyezésre került.

(a bíróság általi felügyeleti jog korlátozás/megfosztás az egy teljesen másik káposzta, mert ott MINDENRE kiterjed, itt meg nem terjed ki az alapvető, hosszútávú döntésekre, és nem érinti a kapcsolattartás jogát se...)

Utolso!

A felugyeleti jog mgonasaes a fefuggsztesenem ugyanazattol hogy a szulok elvalnak es X gyakorolja a felugyeleti jogot, Y nem vesztette el az ovet, csak szunetel. Tehat a gyerekhez pont ugyanolyan joga van, mint elotte, X szulo koteles kikerni a gyereket erinto lenyeges kerdesekben a beleegyezeset. Tehat nelkule nem koltozhet, valtoztathatja meg a gyerek nevet, irathatja iskolaba, stb. A felugyelet mgvonasakor viszont olyan, mintha a kulonelo szulo megszunne letezni. A gyerek komkretan orokbefogadhatova valik az ot nevelo szulo hazastarsa szamara, a valodi szulonek meg lathatasi joga sincs.