Mit kell tennem, hogy nálam maradhasson a gyerek?

Nem kell tennie semmit, csak amit eddig is, nevelni a gyereket és kész. Magyarországon általában az anyánál helyezik el a gyerekeket, főleg, amíg nagyon kicsik. Ha nem bizonyítható, hogy alkalmatlan a nevelésre (pl. hajléktalan, prostituált, drogos, stb.), akkor általában az anya javára döntenek.

Mondjuk az is érdekes, hogy ha az apa nem akart gyereket, akkor miért lett mégis (ez szerintem is kicsit kelepce, de mindegy). Mondd meg a barátnődnek, hogy egyáltalán nincs mitől tartania, a bíróság nem úgy dönt, hogy ja hát az apuka új barátnője azt mondta, hogy neki kell más gyereke, akkor velük lesz. A gyereknek az az érdeke, hogy továbbra is az nevelje, aki eddig is nevelte az idő nagyobbik részében, ez nyilván az anya, hiszen ő volt vele otthon, és általában a nők több időt töltenek a gyerekeikkel, mint a férfiak (ez nem azt jelenti persze, hogy jobban szeretik, mielőtt valaki belemagyarázna, ez csak statisztika). Szóval aggódni nem kell. Gyermekelhelyezési per során úgyis lesz környezettanulmány, megnézik, hol él az anya, mennyire megfelelőek a körülmények (értsd: tisztaság van-e és rend, van víz, villany, stb), visz magával három tanút akik elmondják, hogy jó anya és ennyi.

Mondjuk amúgy én egy "talált" sms-re nem nagyon hagyatkoznék. Azt úgysem tudjuk, hogy a hapsi erre mit válaszolt, lehet, hogy ő ezt nem is akarja, csak a csaj próbált így bevágódni nála.

Magyar precedens, hogy 99%-ban az anyának ítélnek... tegyük hozzá, hogy sajnos, mert rengeteg esetben jobb dolga lenne a gyereknek az apjánál. Ez valami ósdi hülye felfogás, hogy a gyereknek az anyja mellett a helye, akkor is ha az egy görény.

Ami a konkrét esetet illeti, nem kell kurv@zni a másik kisasszonyt, az nem tehet semmiről. A te barátnőd szült gyereket egy ilyen palitól, és élt vele 5-8 évet... Ez mindig két emberes. Azt meg senki ne mondja, hogy a pasas 5 évig egy imádnivaló szent volt... a barátnőd felnőtt ember, a szeme előtt zajlott minden, így döntött, viselje a következményeit. Naív volt, vagy hülye, tök mindegy... Ha van hova menni, akkor mit keres még mindig a házban, úgy, hogy a pasinak már van új csaja??? Ennyi az önbecsülése? Vagy csak ez a kényelmes?

Ja, és azért mert 5 éve együtt vagyok valakivel, attól még nem egyértelmű, hogy jöhet a gyerek... illik mindent megbeszélni.

Persze nem ismerem a konkrét esetet, de ezek általánosságban igazak, és van ami itt is igaz...

Inkább az a fontos, hogy mit NE tegyen, hogy nehogy elveszítse a gyereket: bármit is mond, ígér, fenyegetőzik az apa, az anyuka átmenetileg se költözzön el úgy, hogy nem viszi a gyereket. Még akkor sem, ha ő mondjuk albérletbe menne, és azt gondolná, a gyereknek jobb lenne a régi házban.

Ha ugyanis egy nő elhagyja a gyerekét, akkor az nagyon-nagyon rossz pont a bíróságon, és akkor már hiába magyarázkodik, hogy csak jót akart, a férj ügyvédei úgyis be fogják bizonyítani, hogy alkalmatlan anya, mert elhagyta a gyereket.

De mielőbb beszéljen egy ügyvéddel. És azt hiszem, az is előny szokott lenni, ha ő kéri előbb a gyermekelhelyezést.

14.15 vagyok újra...

"Egyébként azért nem költözött el mert a barátja nem engedte, hogy elvigye a gyereket egyedül meg nem megy el.

"

Látod ez a gáz... egy 38 éves nőnek azt mondom nem mész, és ő nem is megy... Tudod nem akarok túlságosan kegyetlennek tűnni, de aki ennyi idősen a saját, és a gyereke érdekében nem lép, annak nem is lenne szabad szülnie... Úgy viselkedik, mint egy 15 éves. Egy felnőtt ember, főleg ha már nem csak magáért, hanem a gyerekéért is felel, kilép abból ami nem jó neki, és a gyereknek, legyen ennek az ára bármilyen magas!

Elnézi, hogy a gyerek 3 éve káoszban él (biztosan abban van, ahogy így lefestetted a helyzetet) ez a legnagyobb bűn amit elkövethet. És naívság azt hinni, hogy a 3 éves még nem fog fel semmit. A hangokra, az anya érzéseire, a hangulatra iszonyatosan fogékonyak a picik, már csecsemő korban is... Így egy frusztrált görcsös gyerek lesz belőle, és majd 15-20 év múlva, mikor idegbeteg lesz látszólag ok nélkül, akkor lehet majd találgatni, hogy vajon miért...

Tudod a gyávaság igenis bűn. A saját életét úgy teszi tönkre ahogy akarja... de a gyerekkel ezt tenni... Már régen lépnie kellett volna... 3 éve nem tesz semmit...

MEgfogja a gyereket és elmegy albérletbe. Ha tart attól, hogy a férfi magánál taírtja a gyereket, akkor ne adja oda agyereket, nála láthatja az apa, ha akarja.

A bíróságra SOS bemenni panasznapon, elmondani a helyzetet és kérni ideiglenes végzést az elhelyezésről, az anyánál. Azán gyerek elhelyezési pert indítani.

Meg persze gyerektartásra perelni apát, ha nem ad semmit onnantól.

nem lehet semmit sem tenni az ügy érdekében, az sem jelent semmit, ha előadja, hogy a férfi nem is akarta a gyerekét.

úgysem hinnének neki. van rá bizonyíték? nincs. akkor?

szerintem még mindig legtöbbször a nőnek ítélik az ilyen pici gyereket, de csak az növelné a nyerési esélyt, ha lenne saját lakása.

Igen félretájékozott ,aki szerint 60 %-ban ítélik az anyának a gyereket.A megyei adatokat ismerem,de itt 99 %-ban az anya javára döntenek,És nincs a gyermekelhelyezés előtt gyámhatóság,meg környezetvizsgálat.Hiába bizonyítja tanukkal a férj,hogy a lakásban kosz,piszok van a mosatlan halomban áll,nem fizeti az asszony a számlákat,de a meglevő 70 pólója meg 15 bikinije mellé vesz újakat (nem vicc,ennyi ruhát vallott be a nő),akkor sem pazarló,vagy alkalmatlan a gyereknevelésre).A jövedelmük havi 100.000.-Ft +csp.

A barátnődnek sem kell félnie.Amúgy pedig a viselkedését illetően egyetértek az előttem szólókkal.

az tényleg igaz, hogyha nincs rend, sőt, kosz van a lakásban, az még nem jelent semmit.

közvetlen környezetemben is volt egy ilyen eset. fényképekkel bizonyították, hogy mi van a lakásban, de a bíróságot nem érdekelte.

hozzáteszem jogosan, mert attól még, hogy valaki ilyen téren nem túl igényes, nem azt jelenti, hogy ne lenne alkalmas a gyereknevelésre. a nő különben magát gyönyörűen rendbentartotta, csak a lakásában volt kupi.