Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Gyerektartás, hazugság, lakáshitel, az anya megtehet?
A párom és volt felesége már 10éve elváltak de 2012 szeptemberéig együtt éltek.a válás elött született egy gyerekük.az első gyerekre megitélték a párom fizetésének 20százalékát,de együtt maradtak és 2007ben megszületett a második gyermekük is ezután 2008ban felvettek közösen egy hitelt.Nem is lett volna semmi baj,de a a hölgy 2011ben elkezdett dolgoni és sikeresen be is pasizott,ugyhogy 2012 szeptemberében el is költözött az új pasival és elvitte a gyerekeket is.Eddig nem is volt semmi baj megállapodtak egy összegbe amit minden hónapba fizette is a párom,de valami bekattant az agyába a hölgyeménynek és 13'decemberében beadta a bíróságra a gyerektartáskérelmet a második gyerekre is,a lényeg hogy a párom fizette a közös hitelüket ami a fizetésének így is töb mint 50százalékát teszi ki,januártól vonják tőle az első gyerekre a gyerektartás ami még plusz 20 százalék!
A Bíróság megteheti hogy a páromnak ne biztosítsa a megélhetést? mert még a rezsit se tudja kifizetni így hogy a fizetése 70százaléba már meg van terhelve!megitélheti a bíróság hogy fizessen 40százalékot gyerektartásra plusz még 50 százalékot lakáshitelre????
válasza:"a magyar törvények undorítóak"
az ex egy "mocskos..."
Gratulálok a megnyerő sítlusodhoz, komolyan.
AKár hiszed, akár nem, ha valaki nemz egy- vagy több gyermeket, őket a fizetése kb. 40%-ának erejéig bizony gyermektartás terheli. Senkit nem érdekel, hogy utána kivel, hogyan él, ha a gyermekeit már nem neveli.
Ez egyéni probléma, nem hibás itt sem a hatályos jogrend, sem a társadalom.
Nem túl nőies, nem elegáns és nem is vall túl széles látókörre a volt FELESÉG mocskolása egy aktuális partner tollából- mert a tárgyaláson elhangzottak bizonyára nem személyes élményből fakadnak.A gyermekek nem hiszem, hogy ártottak neked (azon kívül, hogy "sajnos" az édesapjuknak fizetnie kell utánuk és ez még NÁLADNÁL IS ELŐRÉBBVALÓ LESZ EGÉSZ ÉLETÉBEN!)
Amíg nincs vagyonmegosztás, addig nem itt kellene mocskolódni, hanem kivárni a bíróság ítéletét.
Amennyiben a "párod" a volt felesége helyett fizette a törlesztőrészleteket vagy egy részüket, hidd el, hogy a bíróság rendezni fogja ezt a számodra kardinális kérdést a határozatában és ha még nincs ítélet, akkor ez benne lesz (mert nem tudják különben a közös vagyont és kötelezettségeket megszüntetni).
Most már csak egy kérdésem lenne.
Neked ehhez az egészhez miért van közöd ilyen trágár stílusban?
Mivel te ennek a férfinek nem vagy házastársa, így a te közvetlen vagyonodat nem veszélyeztetik hidd el azok a szerencsétlen gyerekek.
Tőlük igazán nem érdemes sajnálni azt a kb. havi 20 eFt/gyermek tartásdíjat.
Kritikán aluli a stílusod és a hozzáállásod egy olyan témában, amihez pontosan annyi közöd van, mint nekem.
Egyébként amikor összeálltál a "pároddal" bizonyára kettőtök közül legalább te felelős döntést hoztál az együttélés minden lényeges kérdésében (ha már a másik félnek esetleg nem is sikerült), így pontosan tudnod kellett, hogy olyan férfit választottál, akinek JELENLEG ilyenek a körülményei.
Ezt a virágot szakítottad, szagoljad :) Türelemmel tessék megvárni a bíróság jogerős ítéletét- és ne szólj bele a válásba, nem a te ügyed.
Erre a trágár stílusra nem tudok más értelmes tanácsot adni.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!