Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Gyerektartás, hazugság, lakáshitel, az anya megtehet?
A párom és volt felesége már 10éve elváltak de 2012 szeptemberéig együtt éltek.a válás elött született egy gyerekük.az első gyerekre megitélték a párom fizetésének 20százalékát,de együtt maradtak és 2007ben megszületett a második gyermekük is ezután 2008ban felvettek közösen egy hitelt.Nem is lett volna semmi baj,de a a hölgy 2011ben elkezdett dolgoni és sikeresen be is pasizott,ugyhogy 2012 szeptemberében el is költözött az új pasival és elvitte a gyerekeket is.Eddig nem is volt semmi baj megállapodtak egy összegbe amit minden hónapba fizette is a párom,de valami bekattant az agyába a hölgyeménynek és 13'decemberében beadta a bíróságra a gyerektartáskérelmet a második gyerekre is,a lényeg hogy a párom fizette a közös hitelüket ami a fizetésének így is töb mint 50százalékát teszi ki,januártól vonják tőle az első gyerekre a gyerektartás ami még plusz 20 százalék!
A Bíróság megteheti hogy a páromnak ne biztosítsa a megélhetést? mert még a rezsit se tudja kifizetni így hogy a fizetése 70százaléba már meg van terhelve!megitélheti a bíróság hogy fizessen 40százalékot gyerektartásra plusz még 50 százalékot lakáshitelre????
persze hogy sikerül! egy hivatalos papírra leírta hogy munkanélküli stb, folyamatos bejelentett munkaviszonya van,
lakásra semmit nem kell költenie csak a rezsire, egy egyszobás kis panellakásnak sztetek mennyi a rezsije? mért a párom állja neki a cigizését és a bulizását?
nem hiszem el hogy közel 180ezerből nem él meg
válasza:
válasza:Cheeky-nek nagyon igaza van.
Szuperül választottál a "párod" személyében.
...ez a "hazugság"-gal való dobálózást kifejezésre juttatta esetleg a bírósági tárgyaláson, illetve a hozott határozat JOGERŐRE EMELKEDÉSE ELŐTT vagy csak utólag dörmög valamit?
(a kérdés elméleti, gondolom az utóbbi!)
Nem lett volna baj, ha a tárgyaláson is figyel és a tudomására jutott tényeket közli is a bírósággal, nem csak utólag háborog.
Van viszont egy jó hírem :)
Ha máskor nem, hát 2015. decemberében kérhet GYT újramegállapítást, de ha már ott jár, akkor ideje lenne a tizenéves válás kapcsán a vagyonmegosztást is végre bírósági határozatal rendezni.
(ti. a közös ingatlanra felvett közös hitel nem egyedül a "párod" kötelezettsége kellene, hogy legyen alapesetben).
Ha volt ilyen határozat és a volt feleségnek nem származott továbbra is kötelezettsége a közösen felvett hitel után, akkor ott valami beszámításra került, illetve a volt feleség nem rendelkezhet tulajdonjoggal, különvagyonnak számított stb. Akkor meg nyugodtan fizetgesse az aktuális partnered a korábban felvett hitelei után jogos törlesztőrészleteket, ehhez semmi köze a volt feleségnek, a közös gyermekeknek legkevésbé.
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy a közös gyermekek (tehát a partnered gyermekei is!) gyermektartását kellene csökkenteni ebben az esetben csak azért, mert a partnered nem hozott a múltban felelős gazdasági döntést?
Ehhez a gyermekeknek mi közük van?
Meg kellene nézni azt a jogerős ítéletet is, már ha van.
Kicsit egyoldalú ez a történet, az aktuális partner szemszögéből.
...de abban biztos vagyok, hogy a "párodat" ezek szerint biztosan nem a pénzéért, megkockáztatom, hogy nem is a kitűnő érdekérvényesítő képességeiért szereted és ez így van jól :)
Még nem volt tárgyalás! csak májusba lesz!
100százalék hogy meg van a munkahelye is jelenleg,és a cég nevét is tudjuk
Igen ezt így nehéz elmagyarázni külső szemlélőknek,de sajnos az ex egy utólsó mocskos G**i!:) Már bocsánat a kifejezésért!Megmondta hogy addig nem fog nyugodni míg nem fog kicsinálni minket!
mert ő azt várja/gondolja hogy úgy lesz minden hogy a párom kifizet neki 80 ezer ftot a két gyerekre, ez melett fizeti a 100e ft l.hitelt és sikeresen megél 15-20e ftból!
már bocs de ha logikusan belegondolnak, oké 1 hónapig ez lehetséges de a következő hónapba már munkahelye se lesz mert ennyi pénzből nem tudja fentartani magát..... nem hiszem el hogy a magyar törvények ennyire undorítóak lennének!
válasza: válasza: válasza:1. A két gyerekre köteles a párod a gyerektartást (40%) fizetni, mert ö az apa.
2. A hitel kinek a nevére lett felvéve? Mert ha a válás után a párod vette fel, akkor neki is kell kifizetnie.
3. Az, hogy válás után még összejárt a volt feleséggel, a saját hülyesége és még inkább, ha felvett neki hitelt.
4. Amennyiben a hitelt a válás elött vették fel közösen, akkor a vagyonmegosztás során kérheti/kérhette volna a párod, hogy mivel ö fizeti egyedül, ezt vegyék figyelembe.
5. A gyerektartás minden más követelést megelöz, mert a gyereknek szükséges van ennivalóra, stb. A kölcsönt meg önként vállalta. Ha nem marad megélhetésre, akkor az a saját könnyelmüsége.
6. Az meg lényegtelen, hogy a volt feleség mennyit keres, a gyerektartás mértékét nem befolyásolja.
válasza:" másik része én úgy tudom hogy a fizetés csak 50százalékig terhelhető!! gyerektartás+lakáshitel....?!
"
Igen, ELÖSZÖR kifizeti a gyerektartást - mert az mindent megelöz, utána meg a lakáshitelt vagy fizeti, vagy a bank lép valamit (végrehajtás)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!