Hogyan is kell értelmezni azt, hogy a "gyermek tényleges szükségletei" tartásdíj megállapításakor?

20-at megitél,másik 20-at annak kell hozzátenni akinél marad a gyerek,40ből már megoldható.

10 tényleg kevés.

Így van. A nevelő szülő tényleg csak természetben kellene hogy hozzájáruljon, tényleg nem igaz, hogy ugyanannyit oda kellene tenni. A különélő szülő feladata lenne a gyermekéről anyagilag gondoskodni, hiszen minden mást a nevelő szülőjétől kap.

Persze ez nem így van, ezen kár is idegeskedni.

Csak saját példát írok. Nálunk is ez a 20 ezer a felállás kamasz gyerekre. Menza napi 480 Ft, azaz havi 10.500, reggeli ha csak szendvicset csinálok kb 300 Ft, ami havi szinten kb 9000 Ft. Még nem vacsorázott, azaz a kajájára se elég. Ennek ellenére édes apukáját életembe egyszer kértem meg arra, hogy vegyen zoknit neki, mert nem volt időm elmenni Ő meg vitte láthatásra, annyi volt a válasz, hogy jó, majd levonom a tartásdíjból.

Az a legnagyobb baj, hogy az apukák azt hiszik, hogy abból a pénzből él a nő amit ő küld, úgy fogalmazódik ez meg a férfiak többségébe, hogy ő tartja el ebből a pénzből még a volt feleségét is.

Hát uraim sokuknak utána kellene számolni, hogy mire is elég az az összeg, amit küldenek.

Számolják ki, hogy még a gyerek ételére se elég, nem ám a plusz kiadásokra. Edzés /persze nem kötelező/, osztálypénz, kirándulások, gyógyszer ha beteg a gyerek, a víz a villany, a ruházkodás stb.

Nálunk ha egy gyerekkel számolok, akkor havonta kb 70 ezer forintba kerül.

Persze, hogy hozzá kell járnia a nevelő szülőnek is. Szép is lenne akkor elválnék keresnék egy új féjet élnénk mint Marci Hevesen aztán a gyerek költségeit meg az apa majd rendezi. Gyereket kér ember vállalta, válás után is két embernek kell fedeznia költségeket. Törvényben nem kizárólagos szó szerepel csak az, hogy elsősorban, az azért nem úgyan az.

Másrészt soszor megfeledkezünk a családi és adókedvezményről is, azt az állam nem az anyának hanem a gyereknek adja.

Én erre azt szoktam mondani, hogy az vállalja a gyereket, aki ilyen körülmények között is vállalja.

Nálam egy fiam van. Mivel anyukánál van a másik én semmilyen GYT-t nem kapok. Így kell megoldanunk.

A GYT egyébként tényleg úgy van, hogy anyagilag a külön élő szülő, természetben a nevelő járul hozzá. Erre azt szoktam mondani, hogy egy családban mindenki maradjon otthon, egész nap takarítson óránként ezerért és így ketten kerestek 360e-t egy hónapban. De miből fizetnek a közértben?

Szerintem az lenne az igazságos, ha anyagilag feleződne és aki így is vállalja ott legyen a gyerek. Persze, ha minden más körülmény is a gyerek érdekét szolgálja.