Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Milyen anyagi felelösseggel...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Milyen anyagi felelösseggel jar a valas az apara, ha az anyanal maradnak a gyerekek (2 ovodas/iskolas gyermek)? Mit köteles az apa vallalni lathatas ill. anyagi teren (külföldi fizetes)?

Figyelt kérdés
Az anya megelhetesi forraskent hasznalja a gyerekeket, fent akarja tartani eddigi kenyelmes, munkamentes eletet, de a gyerekektöl hetente min. 3x meg akarna szabadulni. Szerinte az apanak kötelessege akkor elhozni a gyerekeket, amikor az anya mondja.

2013. aug. 19. 12:20
 1/6 anonim ***** válasza:
76%

Na azért nem hinném, hogy anyagi forrásként akarná a gyerekeket megtartani az anya. Én is 3 gyermekkel most válok, 1 iskolás, 1 óvodás, a harmadik 1 éves lesz. Szintén külföldi 700 ezres fizetés. Nekünk 600 eu-ot ad gyerektartásként, ezt Ő ajánlotta fel, hogy a gyerekek semmiben ne szenvedjenek hiányt, ahogy korábban sem, mikor együtt voltunk. Lehet hurrogni az összeg miatt. Anyagilag mindent megtesz értük, viszont vinni csak 2 hetente pár órát viszi őket.

De! Én akkor sem mondanék le róluk, ha egy fillért sem kapnánk!!

(Ő hagyott el minket, mikor a 3.-al mindenórás voltam)

2013. aug. 19. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Az apa kötelessége a gyerektartás fizetése. Ez a nettó jövedelem 205-a küröl szokásos. Ha az apa külföldön dolgozik, akkor nem az ottani fizetését veszik figyelembe, hanem az azonos munkakörben Magyarországon átlagos jövedelmet.


A láthatás az apa JOGA, senki sem kötelezheti (jogilag) arra, hogy a gyerekkel tartsa a kapcsolatot.


Amennyiben a láthatást hivatalosan szabályozzák, országon belül általában minden második hétvége az, amit a gyerek az apánál tölthet és ezt az anya köteles biztosítani.

Ha az apa külföldön él, akkor általában nem a kéthetes szabályzás a megszokott, hanem hogy az iskolai szünetek nagyobb részét tölti az apával.

Mindkét esetben lehet ettöl eltérö is a láthatás rendszere, amennyiben a szülök máshogy egyeznek meg a bíróság elött és annak megfelelöen lesz határozatba foglalva.

A láthatás költségei (utazás, stb) azt a felet terhelik, amelyik a közös lakhelyröl elköltözött.


Ez a jogi része a dolognak, és ezeket mindenképpen hivatalosan is rögzíttetni kell.


De ha egy apának gond, hogy a gyerekével töltsön idöt, akkor ott igen nagy gond van vele. Természetesen az anyával is abban az esetben, ha a gyereket le akarja passzolni az apának, mert nem akar a gyerekkel foglalkozni.

2013. aug. 19. 12:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:
Köszönöm a valaszokat. Az apanak nem gond a lathatas, nem lakik külföldön, csak anya szerint apanak kötelessege azokon a napokon vigyazni a gyerekekre, amikor anya nem er ra. Anya ezt nem hajlando idöben közölni (csak par nappal korabban) es ha apa nem er ra, akkor anya fenyegetözik, gyerekekkel zsarol, hogy ellene neveli öket, stb. Egyebkent az anya lepett felre többször is, az apa ezert valik. Termeszetesen tisztessegesen el fogja latni az apa a gyermekeit, de hatart szeretne szabni az anya zsarolasanak es fenyegetözeseinek, mert az anya semmivel nem hajlando többet tenni a gyerekeiert, mint a hazassaguk alatt. Gondolok itt peldaul a munkara.
2013. aug. 19. 12:41
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

En azt javaslom, hogy azonnal kezdd el felvenni magnora a zsarolo telefonbeszelgeteseket.


(Egy kozeli baratomnal is az asszony hulyult meg. Rendes pasas, jo penzzel. Gondolta a lanyka, hogy kilep, meg aztan "szerelemes lett masba". Ahogyan menni akart Anyuka:

* 2 gyerekkel

* havi 140 e Ft-tal

* kocsival 18 m Ft-tal


* a hitelt a koltozes utan persze nem fizette


Amilyen a vege lett, hogy

* nincs kozos felugyelet, a gyerekeket az Apanak iteltek

* a 18 m Ft helyett megmaradt az auto es kap 3-5 m Ft kozott. * a targyalason meg erdekes modon sirva fakadt, hogy "o ezt nem igy gondolta".)


Nem egeszen ertem, hogy miet jogosit fel hazas feleket az erzes, hogy "szerelmes lett"-em arra, hogy igy vagy ugy egy csaladot tonkretegyenek.

2013. aug. 19. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

Ügyved elött megirtak a megallapodasukat, közös beelegyezessel. Az apa teljesitette az elsö hataridös fizetesi reszletet (bar a valas meg nincs kimondva), az anya ezek utan mar nem teljesitette az ö kötelesseget (hataridös kiköltözes), amit ö maga vallalt. Meggondolta magat, nem is akar tavozni, de a penzt eltette es azota jo reszet el is költötte. Ilyenkor ervenyet veszti a megallapodas, ill. kerheti az apa a birosagon, hogy az egesz megallapodas veszitse ervenyet vagy a többi resz (lathatas, gyerektartas, stb)"hatalyban" marad? Az anyanak ilyenkor vissza kell fizetnie a penzt az apa reszere? Hisz ö tert el a megallapodasuktol, amit a kölcsönös erdekek figyelembevetelelvel irtak ala.

Erre kernek szepen meg valaszt, ha lehet.

2013. aug. 19. 13:53
 6/6 anonim ***** válasza:
Ezeket az ügyvédedtöl kell megkérdezni, mert a megállapodás pontos ismerete nélkül nem lehet semmi biztosat mondani.
2013. aug. 19. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!