fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » Elköltözés-utiköltség kinek?

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Elköltözés-utiköltség kinek?

Figyelt kérdés

Rengeteg kérdés volt már ebben a témában, úgy látom, dűlőre nem lehet jutni! Ki azt mondja, annak kell fizetni aki elköltözött, ki azt mondja annak aki jogosult a láthatásra!

Amit én látok: 1. abban az esetben van esély ha apa és anya megegyeznek ebben. Nyilván ez mindig a könnyebb, járhatóbb út, hisz így ki lehet hagyni a bíróságot.


De engem az érdekelne amikor apa és anya nem tud megegyezni, tehát pl.anya (aki jelen esetben 180 km-rel odébb költözözz) a füle botját sem mozdítja annak érdekében, hogy segítse apát.

Kérdésem ez esetben hogyan jár el a bíróság? Hisz hiába mond apa pl.alternatívákat anyának (kevesebb tartásdíj, utiköltség felét fizesse ki anya, vagy félúton találkozzanak, vagy apa elmegy értük, és vissza apa lakására, de vasárnap már anya jön a gyerekért stb) az anyát nem érdekli semmi, nem egyezkedik.


2013. febr. 23. 23:07
1 2 ❯
 1/12 A kérdező kommentje:
Tehát én arra lennék kiváncsi, hogy milyen bírói ítélet születhet ilyenkor? Pl. bíró igenis ítéletben kötelezi anyát pl.az utiköltség felének a viselésére?
2013. febr. 23. 23:10
 2/12 anonim válasza:
47%
Biztosra mondhatom nem kótelezi a bíróság az ányát arra hogy fizesse ki a másik utiköltségét. Egyvalami kötelez csak a bíróság a gyerektartásra. Azért mert esetleg volt valakinek megegyezéses esete a bíroság elött abból kiindulva azt nem kéne idekeverni.
2013. febr. 23. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

Így van én is azt látom, hogy ahol van egyezség a 2 szülő között ott nyilván az egyezség kerül bele a bírói ítéletbe. (pl. xy anya vállalja, hogy a gyermekeket 2 hetente pénteken félútig elviszi, majd vasárnap este félúton várja őket - ha pl.így egyeznek meg apával.)

De ha nincs egyezség, akkor mik lehetnek?

2013. febr. 23. 23:21
 4/12 anonim ***** válasza:
79%

Ezt már ezerszer elmagyarázták.


Az köteles az útiköltséget állni 50 km-en felül, aki a válás kimondásakor a közös lakhelyről elköltözött. Magyarán ha jelen esetben az anya a gyermekkel 180 km-re költözött az eredeti, közös lakhelytől, akkor ő köteles állni a volt férj utazási költségeit. Nem félig, nem negyedig, hanem teljes mértékben.


Amennyiben ezt nem teszi, a láthatás akadályoztatása miatt bíróságra viheti az ügyet a volt férj.

2013. febr. 24. 00:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm a választ! Erről van valami törvény,jogszabály?

Ha ez így van akkor miért olvasok olyanokat hogy mégsem kötelezték az anyát? Pedig rengeteg kérdés van ahol 50 km feletti a költözés

és mégis panaszkodnak az apak,hogy nem így döntött a bíró!

Nálunk szintén,első fokú ítéletben még csak meghallani sem akarta a bírónő amikor elmondta apuka hogy 1hónapban 1440 km a megtett távolság! Ennek az árát már le sem merem írni!!

2013. febr. 24. 08:45
 6/12 A kérdező kommentje:

Esetünkben fellebbeztünk,bízunk hátha másodfok máshogy dönt!

De tényleg nagyon megoszlik a vélemény erről!

És jogszabályt sehol sem látok,viszont arról igen,hogy a "láthatás

költségeit a láthatásra jogosultat terheli"

akkor hogy is van ez?

2013. febr. 24. 08:49
 7/12 A kérdező kommentje:

Vagy mondjuk azt jelenti a láthatás költsége hogy apa is ad enni a gyereknek,így nyilván apa kell hogy fizesse az ételt? Vagy apa elviszi

gyereket moziba,akkor nyilván azt is neki kell fizetni!

Ezek egyértelműek!

2013. febr. 24. 08:52
 8/12 anonim ***** válasza:
Rosszul tudod. Mivel a láthatas nem kötelesség, hanem jog, a lathatasra jogosult eldöntheti, hogy el e vele vagy sem. A gondozó szülőnek nem joga, hanem kötelessége a gyereket átadni, meghozza ha erről külön megállapodás nem született, akkor a gondozó szulo lakhelyén, es a láthatas utan oda is kell visszavinni. A költségeket a lathatasra jogosult fizeti, mindegy, hogy ki költözött.
2013. febr. 24. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:
Köszönöm én magam is ezt olvasom sok helyen amit utolsó írt.De akkor miért vannak olyan ítéletek amik ennek az ellenkezője?
2013. febr. 24. 09:50
 10/12 anonim ***** válasza:
Mert megbeszélés alapján akar a másik fel is fizetheti. Illetve számomra a józan ész logikája is felmerül. Ha pl en ugy döntők, hogy a gyerekemmel ki költözöm Ausztráliába, mert ott jobb feltételeket tudok neki biztosítani, akkor nem fogom elvárni, hogy az apuka két hetente ki utazzon a saját költségen, hanem azt mondom, hogy figyelj Pisti, két dolgot tudok felajánlani: ki jössz hozzánk a saját költségeken a nyári szünetben es itt el szállásoljak, ellatlak, vagy Katit elküldöm hozzád ugyanerre az időre, de akkor az utazás felet te allod es az ottani költségeit is.
2013. febr. 24. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Felnőtt párkapcsolatok főkategória kérdései »
Felnőtt párkapcsolatok - Válás kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!