Az igaz, hogy a válás kimondását követő két éven belül nem lehet megváltoztatni a láthatás körülményeit? Gondolok itt arra pl, hogy mettől meddig, melyik napokon, stb.

Ha csak azért akarsz indokot generálni, hogy betarts a volt házastársadnak (kérdésből nem derül ki hogy Te melyik fél vagy, de gondolom a nő) akkor ne tedd csak akkor ha az káros a gyerekre!!!!

A gyereknek kell mind a 2 szülő. Bár az sem mindegy hogy milyen korú gyerekről van szó.

Első vagyok.

Az a variáció kimaradt hogy esetleg engednéd többször is a láthatást. Ahoz meg nem kell "bíróság" elég megbeszélni hogy "ekkor és ekkor hivatalosan a láthatás, de ha van valami amikor elvinnéd megbeszéljük és lehet róla szó".

Ha nem tudtok megegyezni akkor a törvényben előírtak szerint kötelessége biztosítani a láthatást. (családjogi törvény)

Mondd meg , hogy nem akadályoztathatja a láthatást mert már azt is törvény bűnteti.( pénzbírsággal súlytható)

Neked mint apának jogaid vannak és a másik fél saját kénye kedvére nem kurtíthatja meg azokat.

Járj utánna.Érdemes.

Első vagyok.

Így már más a kép. Te voltál a férj...

Hát ahoz indok kell hogy árt a gyereknek ha veled van és ezt be is kell bizonyítani.

Családban volt hasonló... az apuka el akarta venni az anyukától a gyerekeket és el is került az ügy a bíróságig, de a gyerekekkel beszélt psziológus/pszihiáter (keverem a 2-t) és ott nem állta meg a helyét az az állítás hogy az apukánál jobb helyen lennének a gyerekek. Maradtak az anyukánál.

Nme vagyok elvált,és a gyerekeim sem.A környezetemben elég sokan vannak,akik elváltak.Sajnos sok nő kihasználja,hogya Birónők(mert ő egyszemélyben a biróság)mindig csak az anyát tartják alkalmasnak a gyereknevelésre.Semmilyen bizonyítékot nem vesznek figyelembe,hiába van az asszonynak szeretője,hanyagolja el a gyerekeit,pazarló,vagy éppen koszos,piszkos.Akkor is ő a nyerő.A pszihológus is csak tessék-lássék végzi a dolgát,és 10 perc beszélgetés után ad szakvéleményt.Az apáknak csak papíron vannak jogai,a valóságban nem.Az az asszony azután a vélt vagy valós sérelmeit úgy bosszulja meg,hogy az apa ellen uszítja a gyereket.Nemrég olvastam az anyák trükkjeiről itt a neten egy gyermekpszihológus írását.És az ilyen nő jó anyának tartja magát

Ami pedig a láthatást illeti,aki kitalálta a kétheten kénti láthatás intézményét,nyilván soha nem nevelt gyereket.Ez a rendelkezés megkönnyíti az anya dolgát.Ha az apa csak ritkán találkozhat a gyerekkel,hogyan tudna vele jó kapcsolatot kialakítani?Nem ismeri a gyerek napirendjét,nem tudja mi érdekli,otthon az anyja mit enged meg neki és mit nem,milyen ételt szeret stb.?A gyerekek ezt kihasználjá .Ha valamit nem enged meg az apa,akkor a válasz,hogy anyu megszokta engedni.Hogy lehetne egy gyereket így nevelni?Miért nem lehet megbeszélni egymással,hogy közösen neveljék a gyereket,akkor is ha az anyánál lakik?Miért kell a bosszúhadjáratot a gyereken keresztül folytatni?Ahol az anya is felelősséget érez a gyerek iránt,ott közösen megbeszélik a nevelést,a láthatást stb.A gyerek szereti mindkét szülőjét,és kiegyensúlyozott felnőtt lesz.A másik gyerekből pedig nagyon is labilis felnőtt.