Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mennyire köti a bíróságot a szakvéleményben leírtak gyermekelhelyezésnél?
Fiam 12 éves. Nyáron kaptam kézhez a szakvéleményt!Szakvélemény engem alkalmasnak talált gyermeknevelésre. Röviden: gyermekem erősen kötődik hozzám, rajzokon engem nagyban,színesben ábrázolt, közel magához. Feleségemet kicsinek rajzolta, sőt kitért arra a szakértő, hogy sokszor satírozva lett az anya képe a rajzokon, ezt negatívan értékelte.
Gyermekemen sajnos nagyon látszódtak az elidegenítések jelei. Szakértő többször is kitért arra, hogy az anya nem nézi a gyermeke érdekét. Több mondattal is kitért arra, hogy számtalanszor a gyermeke ellen vétett amikor megtagadott láthatásokat stb. (nem ragoznám a különböző elidegenítéseket)
Gyermekem a beszélgetéskor kifejezettem utalt arra, hogy szeretne velem többet lenni, igényli a társaságomat. Egyszóval fiam és köztem abszolút pozitív kötődést mutatott ki.
A lényeg az egészben. Feleségemnél megállapította a szakértő, hogy jelenleg feleségem személyiségzavarral küzd, hangulata melankolikus,sokszor kilátástalannak véli az életét. Ennek értelmében a szakértő javasolt feleségemnek egy klinikai kezelést.
És a legvégén jött a fekete leves: a szakértő mindezek ellenére jobbnak látja ha gyermekem marad a megszokott környezetben, azaz az anyánál.
Ez csak nekem tűnik ellentmondásosnak? Vagy ez egy teljesen normális végkövetkeztetés volt?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
köszönöm, én az apa vagyok.
Nem hiszem, hogy 12 éves gyermeket behívnak bíróságra. Éppen ezért volt kirendelve a szakértő.
Első te most kire értelmezted a válaszodat?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A melankolikus személyiség önmagában nem kóros. (És a mai világban az emberek 90%-a kilátástalannak érzi az életét...) A láthatás akadályozása már egy komolyabb érv, de a szakértőt ez nem befolyásolhatja, mert ő csak az asszony szellemi épségét vizsgálja. A bíróság viszont mindent egybevetve dönt majd: a szakértő véleménye csak egy dolog, a gyerek véleménye a másik (nem teljesen döntőképes egy 12 éves, de nem is döntésképtelen), az általad elmondottak a harmadik.
Egyébként hallottam már olyanról, hogy a bíróság szembement a pszichológiai szakvéleménnyel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!