Ismertek olyan apát, aki megnyerte a gyerekelhelyezési pert?

Igen, néhányat ismerek:

- Alkoholista anya

- Hajléktalan anya, aki a szállón lakott

- Felelőtlen viselkedés, párszor elhagyta a gyerekét, másokra bízta amíg külföldre ment pénzt keresni, semmit sem foglalkozott vele. Elsőre neki ítélték, de végül az apáé lett.

igen, ismerek.

az anya 11 évig csalta folyamatosan az apát, illetve idegi állapotával is problémái voltak a nőnek.

Igen.

Pl. a saját apánk. Anyu nem alkoholista, nem hajléktalan, nem drogos és nem is prostituált. Egyszerűen csak jobban kötődtünk apukánkhoz, és a bíróság úgy ítélte meg (helyesen), hogy jobb lesz így nekünk.

Ezen kívül másokat is ismerek, szakmai szempontból is (jogász vagyok): ami számít az a gyerekhez való viszony mindkét szülő esetében, lakhatási-iskolai-óvodai körülmények, a környezet (nagyszülők, új pár, stb.), életmód, anyagiak is, stb.

igen az én apám.

Anyumhoz nem mehettem. Csak az én véleményem számított a bíróságon ami egybehangzóan az volt hogy nem akarok gyerekotthonba vagy kollégiumba menni mert anya nem akar magához venni,apámnak meg biztos állása van,saját lakása és imád engem. Ez elég volt bőven:)

Ismerek.

Az apa akarta a gyereket, az anya pedig belátta, hogy a gyerek apás. Az anya a mai napig akkor és annyit van a gyerekkel, amennyit akar, sosem volt vita, de az apánál lakik, szóval akár így is mondhatjuk.

Olyat is ismerek, hogy az anya az egyik gyerekét elutasította, a másik kellett neki a gyerektartás miatt, azt a gyerek kérése ellenére neki ítélték.

Utána az volt a szerencse, hogy az anya belátta, hogy így kevesebb pasival tud dugni, mert a gyerek hátráltató tényező, és visszaadta az apának, azóta nem akarja látni egyiket sem, és fizetni sem fizet.

Szóval érthetetlen miért ítélték elsőre is az anyának, miért szakították szét a testvéreket és mégis mi szólt mellette, mert nála jobban senki nem ellentettje az anya fogalmának.