Kiskorú veszélyeztetése?!? Avagy mindenki lefizethető-e?

Egyik éjszaka a munkából hazaérve észrevettem, hogy a feleségem "festi" a lakást, és a járólap is össze-vissza van "pamacsolva". A számonkérés kiabálássá fajult, amire az 1 éves gyerekünk is felébredt, akinek keze-lába-arca-szája is festékes volt. Kihivattam az orvost, aki a gyereket és az alkohol befolyás alatti feleségemet is bevitette a kórházba. Szerencsére a gyerekkel nem történt semmi gond, a feleségem viszont letiltott mindenféle információt az állapotáról - még nekem is. 3 hét után kiengedték, azóta a gyerek vele van, de nem értem, hogy a kórház miért nem indított kiskorú veszélyeztetése okkal ellene eljárást.

Válni akarunk - de mivel házasok vagyunk - így csak a bíróság választhat el minket, de ő előbb a gyámügyre ment a gyerekláthatás szabályozása miatt.

Annyi érdekes dolog van, amire nem kapok választ: vajon ennyi embert le lehet fizetni?

- A gyámügy hogy dönthet gyerekelhelyezésről, ha még el sem váltunk? Nem kellene először elválnunk?

- A kórháznak nem kellett volna eljárást indítani, és hogy tudom meg hogy miért nem indítottak ellene eljárást?

-Ragaszkodhatok a gyámügyön hogy vizsgálják ki: alkalmas-e a feleségem a gyereknevelésre?