Szerintetek lehet ilyen?

NEm értem a kérdésedet.

A gyerek érdekeit nézik a válóper során, és nem úgy zajlik a per sem, hogyketten veszekednek, a bíró meg csak hallgatja. (Ez csak a TV-ben a szappanoperákban van igy).

Mindkét fél élmondhatja, hogy mit és hogy akar, mi az, ami miatt megromlott a kapcsolat, a biró´sag pedig elválasztja öket.

A gyereket annál a szülönél helyezik el, aki jobban tud róluk gondoskodni.

Elvált szülök gyereke NEM lesz veszélyeztett, sokkal inkább az lenne, ah állandó veszekedésben kellene felnönie.

A gyereknek ki fogadna ügyvédet? Márcsak azért is, mert azt fizetni is kellene. A legjobb esetben is valamelyik szülö tehetné meg, de akkor az ügyvéd annak a szülönek a pártján tevékenykedne.

Ha valami másra gondoltál, akkor ird le részletesebben.

Én sem igazán értem,hogy miért is akarsz a gyereknek ügyvédet.

Válásnál ahogy előttem is leírták nem veszekedés lesz,hanem beszélgetés. Nem a két haragos válóperben lévő ember beszélget,hanem előbb a felperes, majd az alperes a bíróval beszélget. A gyerek nem is lesz ott a válópernél.

Ezért nem is értem minek neki ügyvéd.

Ez a szülők hibája. Két ember tud harcolni a gyerekért vagy a vagyonért úgyis,hogy nem vonja bele a gyereket. De az emberi butaság ellen nem lehet semmit sem tenni. Sajnos egy rossz válópernél a gyerek mindig sérül, de idővel kiheveri ha újra nyugodt körülmények között él.

Ilyen esetben hogy a válóperben lévő szülők marakodnak, az ügyvédnek semmi munkája nem lenne a gyereknél.így nincs is értelme hogy ügyvédet fogadjon bárki. Arról nem is beszélve hogyha marakodás van,akkor eleve van ügyvéd a felperesnek és az alperesnek is. Akkor minek még + a gyereknek is??

És mi van, ha van a gyereknek ügyvédje, aki az érdekeit védi? Az ügyvéd nem fogja tudni azt mondani a szülőknek, hogy ne veszekedjenek, marakodjanak, mert ez egy jogi képviselet, a viselkedésre semmi hatása nincs.

Van olyan, hogy mediáció, az valami hasonló célt szolgál, lehetne kötelezővé tenni válás esetén, ha nincs közös megegyezés.

Viszont hogy mi a gyerek érdeke, azt mindig egyedileg kell mérlegelni. Te is egyedi példákat írsz: x.y. sérült a szülők válása miatt... kérdés, hogy mennyire sérült volna, ha együtt maradnak? Nem a válás a rossz, hanem a módja, ahogy a szülők hozzáállnak. Én pl. több normális válást láttam, mint veszekedőset, marakodósat, és utána is normális kapcsolatban tudtak maradni az elvált felek. A gyereket se viselte meg, sőt, még jót is tett neki a válás.