Válás után a gyermekkel való kapcsolattartás költségeit kinek kell biztosítania? A volt férjem távol lakik tőlünk, és a válás során ebben az egyben nem egyeztünk meg (logikusnak tűnt, hogy ez az ő terhe). Most utólag követelhet tőlem valamit?

Nem az ő terhe,hanem a tied,mert a láthatást neked kell biztosítani. Max.felezhetitek a költséget. A gyerek érdeke és joga,hogy normális kapcsolatot tudjon tartani az apával!

Mi 10 éve váltunk el. A feleségem a két gyereket magával vitte az új férjéhez külföldre. A bírói ítélet alapján minden húsvéti,pünkösdi szünet teljes idejére, a nyári szünetben egy hónapra kell biztosítaniuk a láthatást. A haza utazást is a volt feleségeméknek kell biztosítania.

Ez azóta is így működik!

A költségeket - jogilag - annak a félnek kell (nagyrészt) biztositani, aki elköltözött - ha az anya a gyerekkel, akkor neki, ha az apa, akkor az apának.

De ha megoldható, akkor jobb megosztozni rajta, igy senkinek sem lesz annyira meterhelö.

15:24-es:

"Nem az ő terhe,hanem a tied,mert a láthatást neked kell biztosítani. Max.felezhetitek a költséget. A gyerek érdeke és joga,hogy normális kapcsolatot tudjon tartani az apával!

Mi 10 éve váltunk el. A feleségem a két gyereket magával vitte az új férjéhez külföldre. A bírói ítélet alapján minden húsvéti,pünkösdi szünet teljes idejére, a nyári szünetben egy hónapra kell biztosítaniuk a láthatást. A haza utazást is a volt feleségeméknek kell biztosítania.

Ez azóta is így működik!"

Ez nem egészen igaz, a láthatás biztositása CSAK annyit jelent, hogy a megbeszélt idöpontban a gyerek "elvihetö állapotban" van, azaz nincs akadálya annak, hogy a másik szülö elvigye.

Az, hogy a ti esetetekben az anyának kellett a költségeket viselnie, azért van, mert ö költözött el. Ha te mentél volna külföldre, és ö maradt volna itt a gyerekekkel, akkor neked kellett volna az utiköltségeket állni, mert az itt maradó félnek nem lehet plussz költsége abból, hogy a másik elköltözött, igazságtalan lenne emiatt költségeket szabni ki rá.

Tehát, MINDIG az fizeti az utat, aki elköltözött, függetlenül attól, hogy a gyerek kinél van elhelyezve.

a 6. válaszolóval értek egyet. Az tényleg más helyzet, ha fogták a gyereket és elvitték külföldre. Akkor szerintem is jogos az, hogy kifizessék apuci utiköltségét.

A kérdező esetében a férj költözött el. Ha kevés gyerektartást tud fizetni, akkor anyuka ezt a gyerkőc utaztatásáraa költse?

Annak kell fizetnie a költségeket, aki a gyermekelhelyezési per jogerőre emelkedésének napján a gyermek állandó lakhelyétől elköltözött.

Ha anyukánál helyezték el a gyereket Budapesten és apuka elköltözött Szegedre, apuka fizeti. Ha anyuka költözött el, akkor anyuka fizeti.

Nem tudom mikor születtek ezek a kérdések, de a 6-os és 7-es válaszadótól kérdezem, hol van ez jogilag szabályozva?

Külföldről, ki és kinek a költségén köteles láthatásra haza hozni a gyermeket?

Nagyon szeretném ezt a jogszabályt, rendeletet, vagy bírósági határozatot, gyakorlatot elolvasni.

Most nekem nem elég az, hogy csak így lehet, így hallottam.

Nagyon fontos lenne a joganyagot látnom. Köszönöm