Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mit tehet egy apuka ha az anyuka kiszúrás végett játszadozik a "mindenkori lakcím" váltogatásával?
Figyelt kérdés
Nincs még jogerős bíró végzés gyermekelhelyezésről, mindkét szülő szeretné a gyermekeket, hamarosan következik a pszichológiai vizsgálat minden résztvevőre kiterjesztve.
Mindkét gyermek budapesten él,budapesten járnak iskolába. Anyuka bp-en él apuka is,anyuka utalt már arra,h. amint megteheti elköltözik győrbe a szeretőjéhez a gyerekekkel együtt.Ez esetben valóban apukának kéne kéthetente utazni gyermekekért?Köszönöm előre is a segítségeteket.B.Kitti
2011. nov. 11. 12:18
11/20 A kérdező kommentje:
már furcsáltam, hogy nem érkeznek támadó válaszok!! :)) először is, mivel rengeteg mindent nem írtam le, hisz nem tarozik a kérdésemhez, próbáltam lényegretörő lenni!! Először is az anyuka éveken át tartó külső kapcsolata vezetett a váláshoz, ezt apuka különböző obszcén emailekből tudta meg anno. Én a különköltözés után 4 hónappal ismertem meg apukát...az anyuka már 1szer kiszakította gyermekeket apuka tájékoztatása nélkül az itteni környezetből, hogy pár hónapot együtt éljen a szeretőjével, ahonnan agresszivitás miatt visszaköltözött. most újból ehhez az emberhez akar költözni...gondolhatod, hogy minket pont nem érdekel, hogy anyuka kivel ütteti magát, de az már érdekel, hogy gyerekek közelébe ne menjen az a férfi... na így talán másképp jön le a történet igaz??
2011. nov. 11. 21:16
12/20 anonim 
válasza:
válasza:Igen, máshogy.
Nem mindegy a megfogalmazás.
Ebben az esetben szorítok, hogy apuka kapja a gyerekeket.
Hogy-hogy nem maradt a bírósági végzésig apukánál a két gyerek?
13/20 A kérdező kommentje:
Köszönöm, hogy módosítottad a véleményedet! Még nincs végzés róla, folyamatban vannak az adatok begyűjtése, hamarosan független pszichológus bevonása következik...apuka a gyermekek érdekében önkényesen nem akarja magánál tartani gyerekeket, hisz őket zavarná össze a legjobban vele...így marad az alap felállás, 2 hetente hétvége, szünetek fele a miénk stb. Nem kiabálom el,de nagyon sok minden mellettünk szól...bizakodunk mi is!
2011. nov. 11. 21:34
14/20 anonim 
válasza:
válasza:Azért azt ne felejtsük el, hogy a kiskorú lakcímének megváltoztatásához mindkét szülő hozzájárulása szükséges. Mivel még nem volt meg a gyermekelhelyezés feltehetőleg közös felügyelet van, tehát feljelentheted az anyukát, mert törvényt sértett.
15/20 A kérdező kommentje:
Nem tudok arról,hogy közös szülői felügyelet lenne.egyszerűen csak tart a vlóper,hamarosan gyermekelhelyezés,addig meg nyilván a bíróság hozott végzést a láthatással kapcsolatban. minden rendben van a végzéssel csak úgy szól,hogy az átadás visszaadás helye az anya mindenkori lakcíme! Na most e téren vannak aggályaink,hogy ezt hogyan kell értelmezni? életvitelszerű lakóhely számit, vagy ahová csak papíron átiratja magát?
2011. nov. 14. 14:23
16/20 A kérdező kommentje:
jelen pillanatban mind a gyerekek mind az anyuka és mind az apuka pesten laknak. gyermekek ide is járnak suliba. csak az anyukának a szeretője győrben él, és félünk hogy papíron megjelöl az anyuka egy győri címet. ez esetben ez a győri cím lesz majd mérvadó? tehát hivatalosan nem hinnénk hoagy elmer költözni,hisz az felróható lesz neki, hogy megsem várja még a jogerős döntést mégis kiszakítja gyermekeket az eddigi jól megszokott környezetéből. tehát úgy véljük amíg nincs jogerős döntés, nem mer az anyuka hivatalosan elköltözni, viszont papíron semmi akadélya annak hogy átírja magát győri címre, mondván,hogy majd jól kiszúrok apukával, üljön csak a kocsiban oda vissza 4 órát:( nyilván a gyerekek is ugyanennyit ülnének a kocsiban :( ez esetben valóban győrbe kéne mennünk gyermekekért?
2011. nov. 14. 14:28
17/20 anonim válasza:
válasza:A 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet értelmében, ha a végzésben, vagy a majdani végzésben nincs konkrétan meghatározva, hogy a gyermeket honnan kell elvinni és hova kell visszavinni, akkor:
"27. §(3) (3) A folyamatos kapcsolattartás magában foglalja ... b) a gyermeknek a szokásos tartózkodási helyéről rendszeresen, meghatározott időtartamra - a visszaadás kötelezettségével történő - elvitelét,..." az irányadó. A szokásos tartózkodási hely pedig az ahol az érintett személy életvitelszerűen tartózkodik. Vagyis nem az számít, hogy a gyereknek mi a bejelentett lakcíme. Mi is ezzel védtük ki anyuka játszadozását a bejelentett lakcímekkel.
18/20 A kérdező kommentje:
Köszönöm szépen kedves utolsó. igen valóban nincs benne konkrét város, utca cím a végzésben. Annyi van benne, hogy az anyuka mindenkori lakcíme. (nem mindenkori tartózkodási helye, hanem lakcíme) Ez esetben akkor ezt nyilván úgy kell értelmezni, hogy az anyuka akkor nem teheti meg azt, hogy ő bejelenti nekünk, hogy papíron győrben lakik, ám gyerekek életvitelszerűen pesten laknak és járnak isibe. Ez nyilván kizárja a kettőt, hisz feltételezni kell, hogy ahol a gyermekek vannak életvitelszerűen ott is van az anyuka. tehát akkor végülis megnyugodhatunk egészen addig amig tudjuk bizonyitani hogy gyermekek budapesten élnek és oda is járnak suliba?? addig anyuka nem igazán fog tudni mit tenni igaz?
2011. nov. 16. 13:17
19/20 anonim válasza:
válasza:Azért óvatosan. Ha a végzésben van megjelölt hely, akkor az az irányadó, viszont ha életvitel szerűen nem tartózkodnak ott, akkor azért támadható. Ügyvéddel egyeztessetek azért.
20/20 A kérdező kommentje:
jelen pillanatban nincs pontos konkrét cím! annyi van, hogy az anya mindenkori lakcíme! Nyilván ennek majd akkor lesz jelentősége ha anyuka papíron kijelenti magát, és megjelöl egy több 100 km-rel odébbi címet. akkor majd lesz lehetőségünk bizonyítani, hogy csak papíron tette ezt, életvitelszerűen nem ott lakik. ez kb. olyan, hogy én is a mai napig anyukámhoz vagyok bejeltve papíron, oda kapok mindenféle hivatalos leveleket stb, de már évek óta a tartózkodási helyem, és életvitelszerűen ahol lakok az párom lakcíme!! nyilván van különbség a kettő között!
2011. nov. 17. 08:49
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!