Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Válás » A feleség megkaphatja a 2...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

A feleség megkaphatja a 2 gyerekre a 80 ezer forintos gyerektartást + a követeléseit?

Figyelt kérdés

A párom 2 éve elhagyta a feleségét.Azóta nem is lakik ott.A lakás felét odaadta a feleségnek csak legyen vége a háborúskodásnak (azóta rájött hogy hiba volt).A gyerekeit nagyon imádja,de a fizetése annyi amennyit kér gy.t.-ként.Az asszony ügyvédje beadta a párom 2005 és 2006-os adóbevallását és leveleit(ami levéltitok).Ez is bele számíthat a gyerektartás megállapításában?Azzal akarja bizonyítani,hogy ő többet keres,amikor 3 évvel ezelőtt 350 ezer forintért voltak négyen nyaralni számlával, mi viszont csak tavaly jutottunk el odáig,hogy nyaralhassunk az pedig 100 ezer volt.Ezenkívül követeli a közös folyószámlájukon fennmaradó hitel felét,amit szülinapjára kapott (2 éve) telefon törlesztőjét,hiteles hűtőszekrény hátralevő részleteinek a felét.A lakásból csak a személyes holmijait hozta (hozhatta)el és azt se mindet.

Előre is köszönöm a segítségeket.


2009. ápr. 1. 19:28
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Ha jól értem, akkor a lakás a kettőjüké volt, a párod lemondott a saját részéről az asszony javára. Fontos lenne tudni, hogy mi volt ez, tehát ajándékozás, vagyonmegosztás vagy micsoda...

Most van folyamatban a válás? Vagyonmegosztás történt már?

Gyermektartást nem lehet visszamenőlegesen kérni, az ügyvéd elmehet a fenéba a 2005-ös és 2006-os adópapírokkal, ma 2009-t írunk. A bíróság a valódi jövedelem alapján állapítja meg a gyermektartás összegét. A jövedelem itt nem csak a munkabér, ha a volt nej kéri,akkor a bíróság megnézi az életvitelt, a fizetett hiteleket, stb és ebből következtet a valódi jövedelemre és ennek alapján számolják ki a gyermektartást, aminek az összegét megállapítástól számított két év elteltével lehet felülbírálni, illetve komoly változás esetén (munkanélkülivé válás)módosítják. Persze ez a vizsgálat vonhat maga után APEH ellenőrzést is. A vagyon megosztásnál elsősorban a felekre bízza a bíróság a megállapodásokat, de itt is lehet kérni a bíráskodást. A házasság ideje alatt szerzett ingó és ingatlan vagyonnak a fele illeti meg a feleket (eltekintve a külön vagyontól), ezért lenne fontos, hogy hogyan került a nő birtokába a lakásrész. Amit leírtál, annak alapján, inkább a párodnak lenne keresni valója az ingóságokkal kapcsolatban. A párodnak mi a hivatalosan bejelentett lakcíme? Ha a közös lakás, akkor akár rendőrségi segédlettel is bemehet. Viszont nehezen tudja bizonyítani, hogy milyen ingóságok voltak a lakásban.

A jelen helyzetben az teljesen lényegtelen, hogy kinek a hibájából romlott meg a házasság.

Az ügyvédje, gondolom százalékért dolgozik, minél többet tud kisajtolni a párodból annál többet kap. Mivel pedig a bíróságok polgári pereknél a feleknek nagy döntési szabadságot hagynak (jogba ne ütközzön), így a párodon múlik, hogy belemegy-e a helyzetbe.

2009. ápr. 2. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat.

A lakást eladta papíron ezért az már nem is lényeges.Az ingóságokat a lakásban hagyta, csak a kocsit hozta el,amire még 1 évig hitelt fizetett.Közös hitelük a kocsi volt és a biopron lámpa, ami ott is maradt.

A gyerektartásnál próbált egyezkedni havi 40 ezer forint, amit fizet is mióta elköltözött.Eleinte többet is adott, mert akkor még vállalkozó volt (nem ment túl jól).Abbahagyta, most nyugodtabb lenne,ha nem cirkuszolna a neje.Ja és a kompromisszum alapja ez az összeg (40 ezer) és a 2 hetente hétvége.Ehhez képest az asszony csak a szombatot (10-18-ig) akarja és a 80 ezret.A lakcíme már nem az és azt is úgy intézte a "kedves",hogy nem neki szólt, hogy jelentkezzen ki, hanem eljárást indíttatott ellene.A kisebbik gyerek több sport foglalkozáson vesz részt és az egyiket a párom állja.Ehhez képest az utolsó tárgyaláson beírta, hogy azt is ő fizeti.

Remélem sikerült mindenkinek válaszolnom,amit nem írtam le az elején és jobban rá lehet látni a problémára.

Lenne még egy kérdésem.

Tegnap volt a tárgyalásuk és olyan bizonyítékot adtak be ami levéltitkot sértett.Be lehet panaszolni az ügyvédjét vagy őt feljelenteni?

2009. ápr. 2. 22:26
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!