Igaz, hogy az úgynevezett békítő tárgyaláson a bíró azért hozza a felperest megalázó helyzetbe, hogy áljon vissza a válástól és maradjon egybe a család?

Első vagyok.

Bocs, hogy hirtelen nem a kérdésre válaszoltam.

Nem hiszem, hogy a bírónak ez lenne a hobbija, hogy valakit is kellemetlen helyzetbe hozzon, szóval a kérdésedre a válasz, nem.

Amúgy meg a mediátorok feladata ilyen általad kényelmetlen helyzetbe hozni a váló feleket. De ők sem aláznak meg, hanem megpróbálnak segíteni, hogy vagy rendbe jöjjön minden (értsd: ne kerüljön sor a válásra) vagy 1 tárgyalással mindent el lehessen intézni, mert a mediátor segítségével minden kérdésben megegyeznek a felek.

Általánosan elfogadott nézet, hogy a gyerek az anyánál van jó helyen, az a jobb neki. Pont.

Ahogy az előttem lévő is írja, ez ellen szóló döntést akkor hoznka, ha:

- anyuka drogos / szenvedélybeteg

- anyuka lemond a gyerekről

Attól függ mit mit értesz az alatt, hogy bizonyítani tudod.

Az valószínűleg édeskevés lesz, hogy 2-3 barátnőd azt állítja szóban, hogy nem figyelt a gyerekre.