A férjem elvált. Nem telt el válástól a 300 nap, az ex-felesége szült egy gyereket az új palijától. Kötelezheti a kórház hogy a volt férj nevére írják a saját neve helyett vagy a jelenlegi párja helyett, aki a nevére akarta venni a gyereket?

Én nem értem, nem olvasható, amit irtam???

Leirtam, ha ők nem akarják, akkor kell neki kezdeményezni. Honnan tudjuk, hogy ők mit akarnak??? Irtam, hogy meg kell tőlük kérdezni és akkor, de csak akkor, ha ők nem akarják, akkor kell az exnek kezdeményezni a vizsgálatot.

És a tesztet a vesztes fél fizeti, ahogy minden más költséget is, szóval nem értem, hogy ebben mi nem világos???

Senki nem vagdalkozik itt DNS teszttel, leirtam, hogy az a logikus, hogy a valódi anya és apa kezdeményezze a dolgot, de HA NEM TESZIK, akkor csak lépni kell!

Szájbarágósabban nem tudom leirni, sajnálom!

Szia, 17:33-as vagyok, elég későn, de jelentkezem. Megkérdeztem, 3 oldalról is megerősítést kaptam: a tanfolyam-vezetőtől, egy anyakönyvvezetőtől aki 30 éve csinálja, és konkrétan egy ismerősömtől, aki hasonló szituban volt mint ti most.

A lényeg a lényeg: a legegyszerűbb és legbiztosabb megoldás, a helyileg illetékes gyámhivatalt kell megkeresni, aki a gyermek nevében indítja a pert az apaság vélelmének bírói megdöntését. Ez nektek teljesen ingyenes, kb. 1 hónap alatt fut át az egész. Gondolom még nemrég született a kicsi igaz? Mert ezt mindenképpen a gyermek 1 éves kora előtt kell indítani, mert utána már nem biztos hogy ingyenes. Az előzőnek igaza van hogy a vesztes fél fizeti a DNS tesztet, de ebben az esetben ilyesmire nincs szükség, ez egy papíron lejátszott hercehurca. Miután megdől az apaság vélelme, az igazi apa elismerő nyilatkozatot tesz és kész. Egyébként így hogy ma elmondta a tanfolyamvezetőnk ezt a dolgot, eszembe jutott hogy amikor tanultuk ezt a részt, izomból ezt mondta, hogy úgymond a gyermek indítja a pert... csak ez így kimondva olyan abszurd hogy el is felejtettem. A gyámhivataltól függetlenül is indítható, de akkor nem illetékmentes önmagában, viszont lehet illetékmentességet kérni, ha anyagilag úgy álltok..... de a gyámhivatal a legjobb megoldás. Kérdezz nyugodtan ha valami nem világos. Sok sikert nektek és sok boldogságot!

Kiváncs lennék, hogy a gyámhivatal milyne indokkal inditana a gyerke nevében pert...

Mert apa azt mondja, hogy nem ő az apa? Hát ezesetben apának kell pert inditania. Ha anya és a valódi apa nem állitja, hogy tényleg nem az akkori férj az apa, akkor kizárt, hogy a gyámhivatal elinditana egy ilyen pert...

Továbbra is él minden pontja annak, amit irtam. Vagy elinditja anya, vagy elinditja a valódi apa, ha ezek nem történnek meg, akkor szerintem kizárt, hogy a gyámhivatal elinditaná. Mégis mire alapozva?

Szóval ha ők nem inditják, akkor a papir szerinti apánka kell inditania, ha nem akarja, hogy a nyakán maradjon a gyerek.

Bocs, továbbra se értem az elméletedet.

Ha a gyámhivatal az ex-férj APÁTÓL szerez erről tudomást, tutira nem indit el semilyen pert, mivel az apa ezt megteheti, ez az ő dolga, nehogy már helyette intézkedjenek...

Ha nem az apától szerez erről tudomást, akkor nekem ne mondjad, hogy bárkinek az ilyen állitása alapján ( a gyerek nem is az apjától van ám...) bármilyen vizsgálat indul. Akkor Mari nénik tömege állitaná minden gyerekről, hogy "de kedveském, tuti nem az apjától van, én tudom, amit tudok..."

Szóval kizárt dolog, hogy ilyen esetben a gyámhivatal bármit is elinditson. Mégis milyen bizonyitéka, alapos indoka van erre???

"Felesleges a tényekkel szembe szállnod főleg hogy minden eset egyedi, te nem tudod a részleteket, akkor miért szólsz bele? "

Azért, mert eze gy ilyen fórum. Szeretném megérteni, amit a válaszoló irt, mert nem tudom elképzelni ezt a való életben. Nem láttam, hogy egy tényt irt volna, nem láttam idézetet a Csjt-ből, igy nem is értem, miről beszélsz, milyen tényekről.

És azt meg nem tudod megtiltani, hgy emberek hozzászóljanak, ha te kérdezel valamit, ugyanis ez a hely ERRE VALÓ.