Bíróságon hogyan lehet bebizonyítani hogy apuka eddig se foglalkozott semmit a gyerekkel?

Ha 2 ellentétes dolgot mond a 2 fél. Apuka valószínűleg azt játssza majd el hogy milyen fontos neki a gyerek, holott soha néhány órát sem töltött velük, 1x sem ült le velük játszani, se közösen, se egyedül, soha nem vitte oviba, fogalma sincs a gyerekekről nem is ismeri a dolgaikat stb... most viszont hirtelen mindig játszani akar velük és elöadja a mintaapát. Mivel ennek az ellentétje igan ezért én nyilvan nem ezt fogom mondani. A bíróság hogyan fogja eldönteni kinek van igaza???