Előfordulhat, hogy a PUA mozgalom új reneszánsz korát fogja élni Magyarországon?

"Mellesleg, azt sem értem, hogy miután megkapja a PUA agymosást, és tényleg elkezd csajozni, mit ér vele, ha nincs lakása, kocsija, pénze? Csak, mert ciki a csajt hazavillamosoztatni a buliból a 1,5 szobás panelba, ahol a srác a nagyijával és 4 macskával él, majd elkezdeni pakolni a macskahúgyszagú kis szobában a 40 éves, nyikorgó epeda rugós sezlonyon."

Aki így gondolkodik, az nekem ne panaszkodjon az aranyásók miatt, mert hozzájárul a kitermelésükhöz ezzel a hozzáállással.

"Aki így gondolkodik, az nekem ne panaszkodjon az aranyásók miatt, mert hozzájárul a kitermelésükhöz ezzel a hozzáállással."

Sosem a SAJÁT egzisztenciáddal járulsz hozzá a kitermelésükhöz, hanem azzal, amit beléjük invesztálsz.

"De amúgy most komolyan feltétel lenne egy kocsi megléte?"

Nem feltétel, ha kétséget kizáróan tudod reprezentálni egy M5-ös BMW árát/értékét.

Ennyire nehezen megy a gondolkodás, hogy a kocsi soha nem annak gépjármű minőségében számít (maximum kényelmi faktor, de arra a taxi, nagyon extrém esetben az elittaxi is megteszi), hanem a MEGLÉVŐ STÁTUSZODAT reprezentálod vele.

Értsd: ha neked olyan jól megy, akkora a vagyonod, hogy megengedhetsz egy 30 milliós autót, aminek havi 100 körül vagy afölött van csak a fenntartása és ha bedöglik rajta valami simán elő kell villantanod akár félmilliót is azzal te azt sugallod, hogy te egy olyan férfi vagy, akivel szívesen leél a nő egy életet.

"Ha van munkája, akkor miért számít hogy van-e háza vagy kocsija vagy nincs?"

Azért, mert a munka vagy van, vagy nincs. Ide meg egyébként sem havi 1M-t kereső programozók írogatnak többségében, akikért kapkodnak és bármikor van munkájuk.

És nagyon nem mindegy, hogy egy ilyen esetnél is, ami most van a jól kereső, havi 4-5 kilót hazavivő pincérsrác megy a híd alá, mert nem tudja fizetni az albérletet és árufeltöltőként már csak 140 ezret kap, vagy ha visszaesés is, de csak egy havi 30-40 ezres rezsit kell kigazdálkodni.