A nőknek miért nem kell manapság FÉRFI, csak papucsállatka?

Mit tudsz ezekről az adott nőkről?

Lehet hogy ők olyan nők, akik nem hisznek a nemi szerepekben, és ez nem csak a párválasztás terén mutatkozik, talán ők sem a "tipikus nők", akik "A NŐ"-re előírt nemi sztereotípiáknak akarna megfelelni.

Nekem egy tàl hàzi kèszîtèsű somlói galuska kell'!

Nő vagyok.....egészséges magànélettel és elvekkel.

Mert az “igazi férfi” irányítani uralkodni akar a nőn szexszolgakent , hazicsceledkent tekint a nőre ... nem tekinti a nőt egyenrangú felkent. Dominálni akar a nő fölött elvárja ,hogy a nő alávetett legyen

Nekem nem kell egy majom aki alfahimet játszik

Nekem társ kell aki egyrangukent bánik velem szeret. De ez már a nagy “alfa majmoknál “ papucs . Pedig nem az

Nőknek és férfiaknak sokszor teljesen más a véleményük arról, hogy mitől férfi egy férfi. Nekem attól, ha talpraesett, tisztelettudó, dolgos, biztonságot nyújt fizikailag és érzelmileg. Amiket te felsoroltál nekem attól nem lesz valaki férfi.

A papucsságról is eltérnek a vélemények, sok pasi már attól papucsnak érzi magát ha néha kiporszívózik meg elmosogat.

Azért, mert ma nem a sztyeppei kardforgatás, hanem a társadalmi meghunyászkodás, iskolai, munkahelyi lapítás, sggnyalás és irodaházban 10-12 órát zokszó nélkül csücsülgetni tudás évszázadát éljük. A darwini szelekció most is végzi dolgát, ebben a rendszerben a férfiból hajléktalan lesz valahol a társadalom margóján, a papucsállatkából meg pocakosodó családfenntartó félmilliós fizetéssel. Ami meg a nőket illeti, azokat elsősorban az érdekli, ki teremti meg a biztonságot, ki hozza haza a mamuthúst, akarom mondani: a pénzt.

Ha valakinek elvei és önállósága van, az kb. össze sem egyeztethető ezzel az országgal.