Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Hülyeség, hogy egy szinte full szimpatikus lánynál csökken az érdeklődésem, ha kiderül, hogy hisz valami hülyeségben?
Teljesen szkeptikus mindenben, ateista, nem hisz a természetfeletti dolgokban, st.b stb. stb.
De: agykontroll kurzusra elment teljesen szkeptikusan.
Végül úgy döntött, hogy poénból kipróbálja a macskán. A macska mindig felugrott a párkányra, mikor hazajött a munkahelyéről.
Használta a technikát három napig egymás után, és működött, a macska nem ugrott fel egyik nap se, amikor hazajött. (de később akár igen, de ez nem lényeges). Aztán amint egyik nem csinálta ezt a kontrollt, másnap megint felugrott.
És ez neki elég volt ahhoz, hogy ebben higgyen. Utána nem próbálta ki még pl. 30 napig, hogy észrevegye, hogy ez pusztán a véletlen a műve... Most meg már ha megkérném, hogy reprodukálja, akkor nem tudja, mert 10 éve volt ezt, és már elfelejtette, hogy hogy kell.
És hát az a kérdésem, hogy én változzak meg, hülyeség emiatt valakit megbélyegezni, vagy ez tényleg elég sok mindent elárul valakiről?
Volt ilyennel tapasztalatotok, ti mit tettetek ilyenkor?
válasza:Majd amikor impotens leszel vénkorodra.. visszasírod még azt az agykontrollt :D
(Nem hiszek benne, cska viccből írtam pls ne pontozzatok le, köszi, Jézus szeretete legyen veletek ja de amúgy benne sem hiszek, pls emiatt se pontozzatok le, legyetek jófejek mint én :) )
válasza:"A hit, az valaminek az ismerése/tudása.".
Ezt kicsit elírtad.
Pont, hogy:
"(akár érvek ellenére is) Személyes meggyőződés egy személyről, közösségről, tanról, elvről, vallásról."
Ez egy szubjektív dolog. Semmi köze nincs a tudáshoz, ismeréshez. A katolikus ismerőseim 80 százalékánál többet tudok a Bibliáról. Hol a hitükből az "ismerés"?
Vagy egy szebb definíció:
"A hit ismeretelméleti értelemben kijelentések, elméletek olyan elfogadását (vagy tagadását) jelenti, melyek közvetlen és azonnali igazolása semmilyen módon – sem érzékileg, ill. tágabb értelemben tapasztalatilag, sem logikailag – nem lehetséges.[1] Az elfogadás tehát a teljes „racionális” bizonyítás hiányában, esetleg – de nem feltétlenül – annak ellenére történik."
Csak hogy a témánál maradjak:
Köszönöm a válaszokat, igen, nem kéne ennyire radikálisnak, előítéletesnek lennem. Ezen próbálok is változtatni, de úgy, hogy mellette azért tartom magamat az elveimhez, max nem ennyire.
De majd még olvasgatok.
Mindenesetre köszi a válaszokat. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!