Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A lányok azt mondják, hogy egy alacsony fiúra nem tudnak férfiként tekinteni. De akkor egy 170cm magas rohamrendőr/katona/kommandós sem férfias?
Báháháháhá :D
Majd felügyelheted Hapci, Kuka meg Morgó ügyeit, téged ugyanis a törpe osztályra osztanak be a földikhez.
("Hülye kérdésre hülye válasz" rovat)
Ha a 100 kilós marcsa kérszer akkora csípővel rendelkezik (így könnyebben szül) akkor nőiesebb mint a toppmodell julcsa aki a keskeny csípője miatt nehezebben fog szülni?
Mert ha attól hogy te ki leszel pattintva így fizikailag (valószínűleg) jobban bírod a strapát mint az átlag férfiasabb vagy mint a magas csávó akkor marcsa azzal hogy könnyebben szül ami ugye ennek lehet a női megfelelője nőiesebb julcsánál. Vagy így már bukik az ötlet?
Utolsó,ebből egy szót nem értettem.
#1 már miért ne lehetnék?
Mármint a 4-es kommentből nem értettem semmit.
Rendőrségnél 165 cm a határ,a honvédségnél meg nem foglalkoznak a magassággal,ott nincs ilyen követelmény
4es vagyok. Azt próbáltam elmagyarázni hogy nem feltétlenül a fizikai erő ami férfiassá tesz valakit. Ezzel hoztam párhuzamba a női nemi szerepnek megfelelő szülést. Attól hogy valaki izmos és tud (szeret) verekedni nem feltétlenül lesz férfias vagy férfiasabb annál aki magas és adott esetben szintén izmos/jó kiállású attól hogy az izmait harcra használja "tömeget oszlasson és a huligánokkal verekedjen". Sőt.
Ennek megfelelően nem az a nő lesz a férfiak szemében nőies aki könnyebben szül. Hiába ez a női "feladat" ahogyan a férfié hogy "megvédje a nőt".
Remélem így tisztább.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!