A nők jobban észrevesznek egy férfit, ha tudják (látják) hogy van egy kocsija? Mert sokszor látom, hogy olyan férfiak akik sehogyan sem néznek ki azoknak szép és csinos barátnőik vannak.

Hát vidéken egyértelműen. Ott a kocsival lehet vagánykodni, azon megy a verseny a férfiak között, hogy ki tud jobb verdát villantani, és annak is jut a jobb punci.

Budapesten ki lehet magyarázni, mert egyrészt ott tömegközlekedéssel lehet hamarabb eljutsz valahova mint kocsival, másrészt mert ott sok a liberális hippi, metropolita, akik szerint az autó az rossz dolog, mert szennyezi a környezetet, meg benzint a fogyaszt, és a benzinben benzol baktériumok élnek, és azoknak is vannak állati jogaik és ezt nem kéne. Tehát a lényeg, hogy ott lehet találsz hülye p1csát, akinek langyos dumával ki tudod magyarázni, miért nincs autód. (Nem azért mert csóri vagy, hanem mert környezetvédő és értelmetlen :D)

De vidéken (ahol a lakosság 80%-a él), ott aztán egy utolsó senki vagy ha nincs autód. Akkor nem is vagy férfi!

Aki ez alapján ítélkezik, az ennyit is ér. Szót sem érdemes az ilyenekre pazarolni.

A legtöbb ember érzelmileg fogyatékos. Az okos emberek ezért zárkóznak el a külvilág elől...:)

BP-en szerintem abszolút nem.

Az első pár randi úgyis a belvárosban szokott lenni, ott úgysem autózik az ember, sokszor mire kiderül, hogy van kocsi, és milyen addigra eldőlt, hogy kellesz e vagy sem.

Ki van adva az ukász, aki FÉRFI az autóval járjon. És emiatt versengenek a verdával.

Mert ugye, férfi = autó, kisgyerek = bicikli, nyugger = busz

#3: Én speciel eladtam a kocsimat, BP belvárosban minek? Baratnoim máshol laknak, nekik kell .

A barátomnak meg jogsija sincs. BKV vagy taxi, amit igénybe vesz.

Van olyan típusú nő is, igen.

Nekem pl. nem volt fontos, mert amúgy is Bp.-n élek, itt tömegközlekedéssel mindenhova el lehet menni, vészhelyzetben meg évi max. 2x taxi. Azt meg nem tudom, vezetőülésben máshogy lenne-e, de utasként kb. fél óra múlva émelygek és fáj a fejem, vagy nyűgös leszek. Jobban bírom a vonatot, buszt stb.