Miért van az a nézet, hogy csak a férfinak kell lennie önálló egzisztenciájának, a nő az nyugodtan lehet csóró vagy eltartott?

9:56, ebben igazad van, hogy az olyanok nem jó "támasz" a nőnek. Viszont gondolj bele, mennyivel nyugisabb és boldogabb az életük, nem kell a társkeresési cirkusszal foglalkozniuk, abba pénzt, energiát, időt belefeccölni, ami majd sohanapján megtérül esetleg, hanem tehetik azt amihez kedvük van, és élhetnek úgy, ahogy nekik tetszik.

Végső soron ők járnak jobban, mert nekik nincs biológiai óra, nem létcél hogy családot alapítsanak meg legyen egy-két pulya.

Szerintem a javarésze azok után, hogy a saját kárán, esetleg más kárán tanulva számot vet ezekkel az arany-igazságokkal, önként és dalolva választja az agglegény-létet. De még a kevésbé értelmesekben is felködlik a huszadik szétment kapcsolat után a kérdés, hogy "mi a fsz értelme van az egésznek..."

Azt se felejtsük ám el, hogy a kapcsolatban mindig mindenről a férfi tehet ám, a nő ártatlan bárányka, mindig a férfi lesz a hibás mindenért.

Miért sírtok? Ez az evolúció. Az állatvilágban is a "nagyobb kutya b.aszik."

Az embereknél a biológiai előny most már nem a fizikai erő, hanem az anyagi javak.

Alapvetően a társkeresésnél mindenki az előnyösebbet választja. Egy gazdag férfi sokkal nyugodtabb, kényelmesebb életet tud biztosítani egy nőnek és a gyerekeinek, mint egy minimálbéres, anyucival lakó férfi.

A nő dolga alapvetően a gyerekszülés, és a gyerekek gondozása, a férfié pedig a javak előteremtése. Ez manapság már nem így működik, de azért nem árt, ha amikor a nő otthon van a gyerekekkel GYES-en, nem azon kell aggódni, hogy mikor kapcsolják ki a fűtést, mert a férfi fizetéséből nem tudják a rezsit kifizetni.

A nőnek meg nem kell gazdagnak lenni, mert a nő biológiai előnye a szépség és a fiatalság. Ezért van az, hogy a szép lányok gazdag pasival vannak, a ronda nők meg inkább a csórókkal.

23:00, semmi gond nincs, nye problemá, de akkor az ellen se tessék kifogást emelni, ha a gazdag férfi esetleg 10-12 csajt is szédít egyszerre, elvégre az előnyös tulajdonság akkor a legjobb, ha terjed, tehát ha attól a fószertól van 10-12 lánynak gyereke.

És lehetőleg akkor se sértődj be, és kezdj el cotcoton szemétállatpasizni, ha a gazdag fószer lecserél egy fiatalabb, szebb csajszira, mert megteheti. Az evolúció szempontjából ugyanis ennek pontosan így kell működnie.

Tudod, aki A-t mond, az mondjon ám B-t is.

12-esnek:

"Viszont gondolj bele, mennyivel nyugisabb és boldogabb az életük, nem kell a társkeresési cirkusszal foglalkozniuk, abba pénzt, energiát, időt belefeccölni, ami majd sohanapján megtérül esetleg,..."

ebben sajnos hatalmasat tévedsz. szétrágja az ilyen embert a magány. hiába tagadja maga előtt is.

"...hanem tehetik azt amihez kedvük van, és élhetnek úgy, ahogy nekik tetszik."

ez baromira nem vígasz ha kutyát nem érdekli a létezésed sem. ez a baj a magánnyal. (az életed, örömöd, bánatod senkivel nem tudod megosztani, nem adhatsz és nem kaphatsz szeretetet.) megbaxxhatod a hobbid meg az "azt csinálom amit akarok, ne ugasson bele senki" dumát. azért van ez, mert a kutyát nem érdekli az életed.

nem rólad írtam, csak 1 példa volt.

"Végső soron ők járnak jobban,"

ja, kajakra. egyedül kell elrohadniuk, senki nem nyitja rájuk az ajtót. a hullájukat a szomszédok 3 hét után találják meg, mire feltűnik valakinek, h nem látták már egy ideje az öreg xy bácsit.

"mert nekik nincs biológiai óra,"

de józan észük csak van...

"nem létcél hogy családot alapítsanak meg legyen egy-két pulya."

akinek hangyányi esze van, annak pont ez a cél. hogy legyen KIVEL és legfőképp' KIÉRT élnie.(az élet összes szarát legyen KIÉRT elviselnie)

"Szerintem a javarésze azok után, hogy a saját kárán, esetleg más kárán tanulva számot vet ezekkel az arany-igazságokkal, önként és dalolva választja az agglegény-létet."

aki józan belátással bír, az nem "választja" ezt.

"De még a kevésbé értelmesekben is felködlik a huszadik szétment kapcsolat után a kérdés, hogy "mi a fsz értelme van az egésznek..."

a tönkrement kapcs is "értelmesebb" mint a szingli lét.

"Azt se felejtsük ám el, hogy a kapcsolatban mindig mindenről a férfi tehet ám, a nő ártatlan bárányka, mindig a férfi lesz a hibás mindenért."

az ostoba tyúkok szerint valóban.

senkinek nem kívánom a magányt. az a legrosszabb ami 1 emberrel történhet. (rövid távon is, de élete végéig az tragédia)

ne csináljunk egy tragédiából "előnyt".

Mert a nők szempontjából ez egy nagyon kényelmes álláspont

Nem csinálok semmit, szétrakom néha a lábam blazírt fejjel, cserébe a pasi biztosítsa nekem a mindent

mert ugye ez a "férfi dóga"

Az egyenjogúság ilyenkor nyaralni megy és üdül

Jól írta az első válaszadó: addig kell nekik az egyenlősdi amíg előnyük van belőle

"Miért sírtok? Ez az evolúció. Az állatvilágban is a "nagyobb kutya b.aszik.""

Ha nem tűnt volna fel, továbbfejlődtünk, úgyhogy a szociáldárwinizmusod nem áll meg. Ez az egyik.

A másik meg hogyha ennyire propagálod ezt a nézetet, akkor ne kövesd meg, ha a párod félrekúr, elvégre a jó géneknek terjedniük kell, ez is evolúció ám!

Egyébként meg ha most kvázi beismerted hogy anyagiasak vagytok, akkor más kérdésnél mireföl a nagy cirmogás, ha anyagiasnak hívnak titeket? Merthogy definíció szerint azok vagytok.