Meg lehet felelni a mai férfiaknak valahogy a válogatás szempontjait illetően, meg úgy egyáltalán?

"Meg lehet felelni a mai férfiaknak valahogy a válogatás szempontjait illetően, meg úgy egyáltalán?"

Mindnek nem, mert mások az elvárásaink. Nem homogén egysejtűek vagyunk... :D De kb. mindent, amit leírtál, leírhatod fordítva is, a nők elvárásai szerint. (Ugyanúgy nem lesz sok értelme az egésznek, mert a nők elvárásai sem homogének.)

De, nézzük az egészet! :)

"Először is adjanak a nők esélyt minden férfinak, ne ítéljenek külső alapján, de ha ez alapján bárkivel összeállnak, egyből igénytelenek lesznek, ha meg külső alapján mégis szelektálnak, akkor felszínesek."

Az esélyadás nem azt jelenti, hogy össze kell állni mindenkivel. Felőlem annak adnak esélyt a nők, akinek akarnak, de nem láttam még olyan pasit, aki úgy gondolta, hogy abból álljon az esélyadás, hogy járjanak is 2 perc múlva. Az esélyadás alatt ismerkedést értenek.

A külső alapján lévő részt kétszer írtad le, csak más szavakkal. Aki a külső alapján ítél és az alapján szelektál, valóban felszínes, ha nő, ha férfi.

"Nézzék a belsőt, az intelligenciát, értelmes nő ne álljon össze egy tanulatlan bunkóval, ha már ő maga vitte valamire ne adja lejjebb, viszont ha az egyszerű melósnak nem ad esélyt, csak a diplomásnak, akkor egy lenéző, beképzelt p*csa, mit gondol az ilyen magáról... "

Az intelligencia nem egyenlő a végzettséggel. Aki a kettőt együtt kezeli, azon az értelmesebb ember mindig csak mosolyog. A férfiakat nem az zavarja, ha egy nő összeáll egy tanulatlan bunkóval, hanem az, hogy egy bunkóval. Olyat még sosem láttam férfi elvárásaként, hogy ha ő vagy egy nő erre vagy arra vitte, akkor a nőtől is elvárja ugyanazt. A férfiakat sok nőnél az zavarja, hogy célirányosan bizonyos keresetű férfiakat keresnek, mert ez anyagiasság. Ha nő, ha férfi csinálja.

"Legyen művelt, tájékozott, humoros, szellemi társa a férfinek, jó beszélgetőpartner, de ne akarjon túltenni a férfin, magánál okosabb partnert keressen, de az elítélendő ugyancsak, ha a sajátjánál alacsonyabb értelmi szinten lévőknek nem ad esélyt."

Egy férfi ismerősöm sem vár el nagyobb műveltséget, mint amilyen a saját szintje, de egyiküknél sem hátrány, ha nagyobb. Ezeket egyszerűen pár frusztrált pasi miatt általánosítottad minden férfira? Ennek így semmi értelme.

Azt meg mindenki, nő és férfi is elvárja, hogy a másik fél jó beszélgetőpartner legyen! :D Közös téma, közös beszélgetések nélkül elég vicces lenne a kapcsolat. Maximum szexről szólna.

"Meg persze minden műveltsége mellett legyen konyhatündér, tartsa rendbe a lakást, mert csak az az igazi nő, aki erre képes, legyen anyatípus, családcentrikus, viszont leharapják az ember fejét, ha nem képes saját karriert építeni, hanem a férfival akarja eltartatni magát a kis aranyásó... "

Egyik barátnőm sem volt konyhatündér és újabban úgy vettem észre, hogy rengetegszer a pasik sütnek, főznek. Ez teljesen változó elvárás. Van, aki elvárja, van, aki nem. A lakás tisztán tartása is. Bár szinte minden fiatalnál azt látom, hogy ezek már teljesen megvannak osztva és közösen csinálják.

Anyatípus? Annál, aki akar gyereket, elvárás. Elég sok pasi nem akar.

Ha a karrierépítés és az eltartatás nálad a 2 opció, szintén elég nagy a gubanc. A legtöbben azt várják el, hogy dolgozzon a másik fél is, szóval mindketten...

"Arról nem is beszélve, hogy tartsa karban a testét, öltözzön nőiesen, legyen tip-top, de ne nagyon, mert akkor megint csak ott tartunk, hogy felszínes..."

Kérdezz körbe a férfi ismerőseidnél, hogy hánynak jön be a barátnője reggel, smink nélkül, kócos hajjal. Aztán gondold át, hogy ez az állítás mennyire állja meg a helyét. Azt is nézd meg, hogy hány pasi szereti, ha van a csajon mit fogni.

És a lényeg...

"Meg lehet valahogy felelni mindennek? Van, akinek ez sikerül?"

Meg, legalábbis pár milliárd embernek sikerült. Nézz körül a környezetedben és meglátod...

Milyen csodálatos dolog, hogy mindenki különböző, és mindenkinek különbözőek az igényei, nem????

jó kalandozást! ismerd meg magad és a világot!

Válaszolhatok nőként is? Ha nem gond...

Tök egyszerű, nem mindenkinek kell megfelelni, elég ha egy embernek megfelelsz, és ő is neked. Ennyi.

Másrészt, nem kell ezt túlparázni, akit érdekelsz, úgy is lépni fog, jó esetben kölcsönös a szimpátia. Akkor meg tök mindegy megint csak, hogy a többi ötven, aki le se tojt, miért nem téged szólít meg, elvégre azzal az eggyel kéne foglalkozni, aki meg igen.

Kicsit olyan a kérdés, mintha az lenne a cél, hogy válogatás nélkül minden pasinak be akarnál jönni, de az meg amúgy is tök fölösleges, mert (jó estben) TE se akarsz minden pasival együtt lenni.

16-17-es

Kissé közhelyesek vagytok. Persze elméletben igaza, amit mondtatok, csak egy dolgot elfelejtetek, ami a kérdező szempontjából igen lényeges.

Elvileg várjon olyanra, akinek tetszik és ha kölcsönös a szimpátia, akkor... már itt lehetne kérdezni, hogy a 21. században miért dívik még mos tis a nők tudatos, választott passzivitásának hirdetése, de leszarom, mert ha gyávák vagytok kockáztatni, akkor magatokkal csesztek ki leginkább.

Ami érdekesebb, hogy azért a kérdező sem fog bármilyen átlagos palira vágyni, szóval amiket fölsorolt, bár valóban túlás és önellentmondó is néha, nem nekem és társaimnak, vagyis a hétköznapi halandónak szól, ha a "jó pasinak", aki viszont valóban előállhat sztárallűrökkel és meglepő igényekkel.

Ha ennek a rétegnek akar megfelelni, akkor valóban jogos a kiakadása.

Ha esetleg számára az 175 alatt és "létezik férfi", ha az ő elvárásai is reálisak, akkor ideje volna lehűteni a kedélyeket és elmondani, hogy valóban túloz és fölösleges a parája.

A probléma sztem az, hogy az ő elvárásai sem lesznek jobbak és titkon a szokásos kétdimenziós, egyéniségtől mentes, szálkás, magas, népszerű, mérnök-klasszikafilológus-gyerekorvos, latino vállalkozót várja aki sör és foci helyett a kizombáért és a Cosmo-koktélért rajong, de bárkit lever fél kézzel és akár szúrós nézéssel is képes multiorgazmust előidézni.