Csak az számít az életben sikeres egyednek, aki tovább tudja örökíteni a génjeit?

Metafizikai értelemben nem.

Az állatvilágban így megy, mi meg nem vagyunk állatok. Sikeres gyerek nélkül is lehetsz, sőt.

Ha állatként gondolsz magadra, akkor lehet nem nőttél még fel az emberiséghez.. Az emberek életében nem a gyerekek száma az értékmérő. Nézd meg a 8 gyerekes roma családokat, őket talán jobban tisztelik, mint a gyermektelen kutatót, aki megtalálja a rák ellenszerét? De igazából már ez a kérdés is olyan mélységű, hogy nem lehet véletlen, ha nem örökíted tovább a génjeidet. Igazán nincs szüksége több önsajnálatra nevelt utódra a társadalomnak.

Ez egy balfacan kerdes. Hulyeseg. Attol megblehetsz sikeres a munkaban, leelheted az eleted a nagy szerelmed oldalan, utazhatsz, kepezheted magad. A gyerek egy dontes. Vagy ha ennek ellenere sem lesz attol meg lehetsz sikeres es boldog.

Persze, szigorúan fizikai értelemben nincs értelme az életnek. De azért van ilyen fokú öntudatunk és eszünk, hogy legyenek ettől eltérő céljaink.

A természetben igen. Ezt hívják a köznyelvben úgy, hogy az erősebb kutya ba... kaparja ki magának a gesztenyét. De! Mivel az ember a legfejlettebb állat ezen a planétán és az év bármely szakában képes a szaporodásra, így ezen felvetés értelmetlen. Nem a gyermeknemzés határozza meg, hogy sikeres leszel-e az életben. Ez egy lehetőség amivel vagy élsz vagy sem. Az emberek "világa" másként működik, a maszatolás kevés a sikeres élethez, ahhoz amúgy sem kell ész. Sikeres lehetsz a munkádban és/vagy a hobbidban (szerencsésebbek esetében a kettő ugyan az). És akár hiszed akár nem, aki a társadalom hasznos tagja az is egyfajta sikert ért el.

A rókáknál, a réti sasoknál...és egyéb állatoknál lehet, hogy így van...de legjobb tudomásom szerint mi nem állatok, hanem emberek vagyunk, tehát ez ránk nem igaz.