Miért nem olyan fontos a férfiaknak hogy a nőnek jó egzisztenciája legyen mint a nőknek? Férfiak! nem lenne egyszerűbb az életetek ha a nőnek sok pénze lenne?

Ha a pár akar gyereket (márpedig a legtöbben akarnak) akkor a nő fog kiesni x időre a munkából, és addig az egész család a férfi fizujából kell hogy kijöjjön.

Mi nem szeretnénk gyereket, így nem gond hogy a párom (F) kevesebbet keres nálam (N), de ha szeretnék gyereket akkor nekem is probléma lenne ez.

"Gyakorlatilag a nő karrierje szenved nagy hátrányt a közös család érdekében."

A nő karrierje? Nagyon sok nő csak alibiből végez tingli tangli munkákat, és csak azt lesi hogy mikor találhat valami balekot akinek lebabázhat, és aztán majd jól eltartja. Mert ő onnantól már gondos főállású anyuka, és nem mehet vissza dolgozni az kizárt dolog, hanem akár r*bancból is átvedlik a facebookos álszent tökéletes anyuka szerepbe.

Meg rakat öntudatos feminista nő kijelenti neki nem kell gyerek, és jól teszi mert borzasztó anya lenne! Meg olyan nők hogy féltik az alakjukat és szabadságukat, és tudni előre hogy sose lesz gyerekük, bár szerintem szintén jól teszik. A gond csak az, hogy valamiért mégis ők is a gazdagabb férfiak felé fognak húzni. De akkor lehet ez nem is a gyerek eltartásáról szól? Ezek a nők válnak majd nagyra nőtt gyerekké, és őket kell eltartani? :)

Egyébként meg mi ez a rengeteg facebookos NŐI kiírás hogy engem ki kell érdemelni, munkahely nincs, engem eltartanak és társai? Nagy büszkén, felnőtt meglett nőként. Na?

3 azért aki dolgozott gyerek előtt pár évet az azért kap gyedet. Ha jól is keresett még jobb.

N 33

"Miért nem olyan fontos a férfiaknak hogy a nőnek jó egzisztenciája legyen mint a nőknek?"

A tudatos gyakorlati döntések mellett (mint pl. hogy az eszeddel felméred, hogy babázás idején miből fogtok élni), az egész DNS-ünkben, mélyen huzalozott tudat alatti vonzalomban is benne van.

Ha egy termékeny nő egy jó egzisztenciájú, érett gondolkodású negyvenes férfit választ, annak lehetnek előnyei az utódlás szempontjából (persze egyúttal hátrányai is).

Ha egy termékeny férfi egy jó egzisztenciájú, érett gondolkodású negyvenes nőt választ, annak semmiféle előnye nincs az utódlás szempontjából (hátránya viszont nagyon is).

4: Hát elég sok társadalmi réteg van, és az egyik nem találkozik a másikkal.

Az valóság, hogy a karriervárományos, férfiaknál sokkal tehetségesebb nőket háttérbe szorítják. Pl. Lévai Anikóról is mondta a tanára, Kéri László, hogy sokkal tehetségesebb, okosabb, rátermettebb, műveltebb volt Orbán Viktornál az egyetemen.

Aztán most is értékes munkát végez, mert gazdája rengeteg vagyonnak, de mégis mennyivel másabb lenne, ha pl. egy vezető állami beosztásban lenne, pl. miniszterelnök vagy EU-parlamenti képviselő lenne. És az egész társadalom mennyivel másabb helyzetben lenne, ha nem 99% férfi vezetné, hanem 60% nő.

Hát én elég jól keresek, de a gyed akkor is maximalizálva van, 300 nettó körül ha jól tudom. Az azért olyan sok dologra manapság nem elég.

4-es, sajnálom, ha ennyire rossz tapasztalataid vannak a nőkkel, de ezt ne vetítsd ki rám, én csak válaszoltam a kérdésre. Én diplomáztam, többet is, jól keresek, van karrierem, ennek ellenére szeretnék szülni a férjemnek, mert nekem ez jelenti a kiteljesedést. És nem kell örökre eltartania, de addig az 5 évig, amíg a tervezett két gyerekkel otthon vagyok, jó ha keres annyit, hogy ne az aprót kelljen számolni hó végén.

"Hát én elég jól keresek, de a gyed akkor is maximalizálva van, 300 nettó körül ha jól tudom. Az azért olyan sok dologra manapság nem elég."

Így van. Főleg, ha a nőnek előtte jó keresete volt, hatalmas visszaesés lesz a család bevételeiben.