Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Mi mostanában ez a "húspiac"-o...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Mi mostanában ez a "húspiac"-ozás és "10-es skálá"-zás?

Figyelt kérdés

Sok iylen podcast van és mindig ezt a 10-es skálát emlegetik.

Es mint húspiac, itt egyértelműen a szexuális vonzerő, vonzódás van fókuszban. Amikor valaki társkeresőn nézelődik. De honnan ez a 10-es skála?

Nagyon max 4-es nálam, de alapvetően kettős: az "IGEN" és a "NEM". Ha ezt cizellálni akarom, akkor legyen három: a "Biztos, hogy nem", a "Miért ne" és a "Nagyon". Ha ezt akarom cizellálni, akkor jön a 4 halmazos rendszer, ami a "biztos, hogy nem", aztán a "miért ne?", aztán az "igen, meglehetősen", aztán a "nagyon, szupercsúcs". De ennél jobban akárhogy akarom, nem tudom jobban cizellálni, szétbontani. Másoknál hány kategória van a másik nemből?



febr. 10. 16:36
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
54%
Az a helyzet, hogy vannak férfiak, akik sikertelenek a társkeresésben, mert azt várnák, hogy nem kell semmit tenniük és a szebbnél szebb nők az ölükbe hullanak, csak mert férfiak. Ez viszont nem történik meg azóta, hogy a nők képesek eltartani saját magukat. Ahelyett, hogy szembe néznének a saját problémáikkal és fejlesztenék magukat kívü, belül, elkezdenek különböző elméleteket gyártani, kitalált kifejezésekkel, amik megmagyarázzák hogy ez nem is az ő hibájuk. Ettől egy kicsit jobban alszanak éjszaka és lehet a nőket gyűlölni. Ennyire egyszerű.
febr. 10. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
65%
Egy kocsmában két faszi félrészegen elkezdett beszélgetni. Aztán az egyikőjük kitalálta, hogy osztályozzuk 10-es skálán a csajokat. Kb. ennyi az előzmény. És ez terjedt most el mindenhol.
febr. 10. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
56%
Ez a skálázás eléggé régi már. Aztán egyébként meg 3-4-esekkel jönnek össze, efölött meg mindenki csak trófeának jó nekik.
febr. 10. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 A kérdező kommentje:
Értem és köszönöm a válaszokat. Azonban még mindig nem tudom, hogy mit lehet 10 részre osztani a női csinosságon, vonzóságon? Tehát ha pl egymás mellé tennénk egy 5-ös és 6-os nőt, mi lenne a különbség? Illetve ez mennyire tud objektív és abszolút lenni? Hiszen nem is mindenkinek ugyanaz az "esete". Erősen szubjektív, hogy kinek ki jön be és mennyire.
febr. 10. 16:49
 5/22 anonim ***** válasza:
60%

Mindenkinek az egyéni ízlésé szerint. 5 pont az átlag.


Tehát ha valaki átlag alatti egy kicsivel (az adott személy szempontjából) az 4 pont. Ha feletti kicsivel akkor 6 pont. 10 pont a max, aminél jobb nem igen van számára. Kb ennyi a lényeg.

febr. 10. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
58%

Akik ezt kitalálták vagy használják, nagyjából egy csimpánz intelligenciaszintjén vannak sőt lejjebb, így felesleges megpróbálni megérteni a gondolkodásmódjukat.


A lepontozás meg azért jó érzés nekik, mert ha egy nő elérhetetlen számukra, akkor nagy méltóságteljesen rámondhatják, hogy áááh ő csak egy gagyi hármas, kell a francnak. Pl a sikertelen pasik nagyon szeretik a neten boncolgatni, hogy alapból szépnek tartott sztárok pl Margot Robbie vagy Emma Watson csak közepesek. Pláne ha valamelyik esetleg felszed pár kilót, teherbe esik vagy betölti a 25 éves életkort, akkor rögtön indul a fikahadjárat ellenük, hogy már nem is kívánatosak. Közben persze a fél karjukat odaadnák érte, hogy csak egyszer a közelükbe mehessenek, mivel esélyük sincs nőre.


Lehet, hogy ez viccesen hangzik, de igazából szomorú, hogy ezek a nyomorultak ilyesmivel foglalkoznak. Mindenesetre ha valaha meghallasz egy pasit így nyilatkozni nőkről, akkor menekülj, mert az ilyen ember menthetetlen.

febr. 10. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
52%
mostanában????
febr. 10. 17:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
52%

Ez régi dolog, már a 90-es években is így volt. Csak aztán valami hülye kitalálta pár éve, hogy ez nem polkorrekt, hogy dedós, hogy szexista, hogy incel, meg hogy mit tudom én, mindenféle kitalált módon próbálták hitelteleníteni ezt a fajta skálázást. És azóta a nők ezt terjesztik. Mert manapság a valóságról, tényekről beszélni is sértő egyeseknek, mint sok más esetben is.

Egyébként meglenne a szerepe nagyon is. Amikor pl párkapcsolati dinamikákról beszélünk és ezt elemezzük, ott fontos tisztán látni a két fél közötti szexpiaci különbséget is. Persze van ezen kívül rengeteg más is, lélek, érzelmek, empátia, esetleg pénz, pozíció, dominancia, lazaság, stílus. De ebben az ultra felszínes világban ahol a tinder lett a társkereséssel egyenértékű, kép és kinézet alapján, a többségnek teljesen csak eszerint és felszínesen, szerintem még inkább indokolt ez a szintezés, ha meglévő kapcsolatokat akarunk elemezni. Aztán a kinézeten túl lehet tárgyalni arról, hogy melyik fél mit rak még bele. Nekem van egy sanda gyanúm hogy azért próbálják manapság az oldalon is a nők egy része incel divatnak beállítani a pontozást, mert elég jól felfedné az utóbbi 5-10 évek változását. Hogy mennyire eltolódott a párkeresési arány, mennyire a nők felé lejt a pálya, és milyen sokszor megesik hogy 1-1 nő nem is annyira nagy szám, mint amilyen pasiért kapar, vagy akivel össze akar jönni mert szerinte olyan jár neki, vagy akiért bármit megtenne csak hogy megszerezze. Mert ezekkel a számokkal és a kiegészítő tulajdonságokkal sokszor nagyon tisztán látszódna, hogy ennyire megnőttek az irreális elvárások, hogy nem hogy nem a saját ligája felett keresgél mint régebben (az még oké is volt, fel tudjon rá nézni), hanem már legalább 2-3al felette. És egyre inkább ez lesz az alap sokaknak, meg hogy már csak azt tudja élvezi, arra indul be, alatta meg mindnekit is lenéz és leszól.

Lehet lepontozni, incelezni, karaktergyilkolni. Aki képben van a jelenkorral az úgyis tudja mi a helyzet, és az ilyen kommentek csak megerősítik benne. Pontozástól és kötekedéstől függetlenül is. A valóságot nem lehet cancelelni, bármennyire is kényelmes lenne egyesek számára :)

febr. 10. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
0%
#8 a hozzád hasonló szerencsétlenekkel felesleges vitatkozni. Van elég bajod magadtól is valószínűleg. Mondjuk aki képes másokat felszínesnek nevezni, miközben ilyesmit fröcsög, amit lenyomtál fentebb... ez tényleg menthetetlen.
febr. 10. 17:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 A kérdező kommentje:

Nem azt mondom, hogy az ember nem minősíti, vagy teszi halmazokba a jelölteket, csak nekem kicsit furcs fogalom ez a 10-es skála.


Mert nagyjából szerintem egy férfiagy így van ezzel, hogy ahalmazok:


-kizárt

-lehet róla szó

-egész jó

-csúcs


Ennél ezt nem tudom lehet-e jobban árnyalni...

febr. 10. 18:03
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!