Csajok, akik szerint a "kisugárzás" meg a "humor" a lényeg: összejönnétek egy Danny de Vito-szintű pasival?

Tehát ha azt mondom, hogy az ápoltság nagyon fontos, akkor ez azt jelenti, hogy bárkivel bármikor hajlandó vagyok szexelni, ha ápolt?

Picit gondold újra a kérdést. Köszi.

21

Ne várj olyant, hogy gondolkodjanak.

21

De egy tipik gigachaddel se?

23

Azaz egy jó pasival, akinek van humora és tetszik, lefeküdnék-e? Nos meglepő módon igen.

Azt kéne megérteni, hogy nem lehet egyetlen egy tengelyre felfeszítnei ezt a gondolatmenetet.

Szerintem összejönnék vele. Nem elhanyagolható, hogy ő "A" Danny DeVito, híres és gazdag. Valószínűleg egy kényekmes, nyugodt, biztonságos és kellemes életem lenne mellette. Plusz jó társaság, jó baráti kapcsolat alakulhat, hiszen tényleg humoros és tehetséges, igazán különleges személyiség lehet.

Egyébként majdnem egyforma magasak vagyunk.

Kérdés, hogy ő mit akar ",egy ilyentől". Valószínűleg semmit.

24

Akkor ezzel most ezzel saját szavad ütöd, jó kinézetű emberrel akkor szexelél bármikor... már ha a 21-est te írtad.

26

Húha, egy autistával van dolgom?

Egy jól kinéző emberrel akkor szexelnék, ha egyéb kritériumok teljesülnek.

Egy rosszul kinézővel meg soha.

Ez így valamennyire érthető?

Nem egyetlen egy dolog alapján döntöm el, hogy valakivel összejövök-e. Tudod, az élet ennél egy picit bonyolultabb.

27

Bezzeg a külső vagy a belső? kérdés alá nem ezeket írjátok. Ott játszátok a kisanygyalt akiknek a belső fontosabb mint mindig. XD

28

Mindig leírjuk, hogy mindkettő számít, de ne zavarjon...

NEM tagadjuk, hogy a külső fontos. Világos? Felfogtad végre? Vagy a kétszázadik kérdés alá is beböfögöd a hazugságodat?

28

Mert egy párkapcsolatnál a belső tényleg fontosabb mint a külső.

Viszont már lassan a 4. oldalon járunk a válaszadásokban, és még mindig nem sikerült felfognotok, hogy a külső az entry, a belépő, az Eintritt (több nyelven nem írom le), anélkül nem fontos sem a belső, sem más.

Ha felmerül egy kérdés, hogy a külső vagy a belső fontosabb-e és azt a választ kapod, hogy a belső, akkor kontextusba helyezve HA van 2 hasonló kvalitású ember külsőre (akik nekem tetszenek!), akkor nyilván arra esik a voks, aki humoros, határozott, magabiztos, intelligens (folytasd ameddig akarod).

De ha valaki nem tetszik, akkor fel sem merül az a kérdés, hogy a külső vagy a belső fontosabb-e, mert abban az esetben egyik sem, mert en bloc nem érdekel az ember.

Mivel férfi vagy ahogy én is, írok egy másik példát, hátha így jobban megérted:

Ha van 2 autó ami tetszik, legyen mondjuk a KIA Stonic meg a Mazda 3, akkor azt az autót fogom választani, ami kényelmesebb, jobban érzem magam benne, élmény vele utazni, könnyebb kezelni klímát meg az ülésfűtést, blabla. Ez a 2 autó hasonló kvalitású, mindkettő tetszik külsőre, így nyilván az lesz a befutó és azért fogok fizetni, amelyik belül többet ad. Ezeket onnan (is) tudom, hogy a neten utána olvasok, teszteket nézek, népítélet, stb.

Na most a Fiat Multipláról nem olvasok ilyeneket, mert ocsmány az az autó mint a bűn.

Fun fact, de egyébként a Fiat Multipla tényleg jó autó. Én ezt el is hiszem.

Viszont nincs az az isten, hogy abba az autóba beüljek és egyáltalán mutatkozzak vele, nem olvasok róla sem teszteket és a népítélet sem érdekel. Lehet, hogy egy megbízható és jó autó, engem továbbra is a KIA Stonic és a Mazda 3 érdekel.

Nincs olyan ember, akit ha megkérdezel hogy mi fontos egy autóban, akkor nem azt fogja mondani, hogy legyen megbízható, alacsony szervizigényű, kényelmes stb. Olyat nem fogsz hallani, hogy valaki azt mondja, hogy "nekem mindegy, csak hasonlítson egy BMW X6-ra. Tehát ilyen nincs.

Ettől függetlenül mindenki olyan autóba akar ülni, amire ha ránéz, neki tetszik.

Az embereknél pontosan ugyanígy működik ez a dolog.