Csajok, akik a XXI. században sem kezdeményeztek, mert az "a férfi dolga" a "klasszikus nemi szerepek szerint", másban is ilyen konzervatívok vagytok?

"Fogalmad sincs milyen nőnek lenni!"

Ja, mert te most nő vagy hogy te tudod?

Elképesztően szánalmas vagy

Az, hogy a nők hordhatnak-e nadrágot, eljárhatnak-e gardedám nélkül stb az jogi kérdés. Az pedig, hogy nekem mint nőnek az a vonzó férfi, akinkezdeményez az pedig az én párválasztási preferenciám.

Ugyanígy neked is lehet párválasztási preferenciád, hogy olyan nőkhöz vonzódsz, akik nem hordanak nadrágot és csak gardedámmal járnak fel és a konyhában a helyük - hogy találsz-e ilyen nőt az meg a te problémád (mint ahogy nekem is az én problémám, hogy találok-e olyan férfit, aki kezdeményez nálam).

Szerintem ez két teljesen különböző kategória, amit nem lenne szabad keverni. Ennyiből azt kéne összehasonlítani, hogy:

- Van joga a nőnek nadrágot hordani? - IGEN

- Van joga a férfinak nem kezdeményezni? - IGEN

Ne keverjünk jogi kérdéseket párválasztási preferenciával.

" a teljesen túlzó és alaptalan női elvárások miatt."

Ha egy nőnek jobb egyedül, mint veled, akkor nem az elvárásokkal van a baj :D

Mellesleg még soha nem voltatok képesek válaszolni arra, hogy ha szinte minden nő foglalt és van párja, akkor mégis kikkel vannak :D

Akkor te azt is elvárod, hogy a nő b*sszon meg egy felcsatolhatóssal?Az is olyan kis modern dolog pedig.

Te elvennél amúgy feleségül olyan nőt, aki nem hajlandó veled lefeküdni?Biztos úgy van, különben nem hoztad volna fel.:)

26# Nem a kérdésre válaszoltál.

De vegyük át részletesen.

Tegyük fel, kezdeményezek!

És utána? Te mit teszel, vagy mit érzel feladatodnak egy kapcsolatban?

Én mondjam meg hova menjünk, én kocsimmal, én vezessek, én mondjam meg mit eszünk hol eszünk én fizessek?

Most komolyan kérdezem, mert ha ilyen az illető, az nem férfi.

Ha ezekből nem veszi ki a nagyobbik részét, akkor mit keresünk mi együtt?

Ne haragudj, de még opcióként sem szerepel az ilyen nulladék.