Ha egy nő egyértelművé teszi a férfi számára, hogy nem akar vele járni, maximum barátilag találkozna vele, akkor a férfi még miért reménykedik és invesztál bele mindent az ismerkedésbe?

Mert a kérdésből adódik egy másik kérdés, ami egyben meg is válaszolja az eredetit. Ha a „nő egyértelművé teszi a férfi számára, hogy nem akar vele járni”, akkor mégis miért ajánlja fel a férfinek, hogy ennek ellenére „maximum barátilag találkozna vele”?

Szóval röviden és tömören… Az a nő komolyan képes egy lóf*szért sorba állítani a férfit, de ha a férfi benne van a játékban, akkor még ő lesz a hibás?

Ha valóban konkrétnak és egyben korrektnek akarsz tűnni, akkor soha ne adj reményre biztató kétértelmű választ ilyen helyzetben!

#8-nak, „A nők tudnak dugási vágy nélkül is barátkozni, lehet hogy a nő úgy van vele, hogy jó lesz beszélgető partnernek, nem agyhúzásból csinálja.”

Na de az a nő pontosan tudja, hogy a férfinek nem csak ennyi volt az eredeti szándéka. Ilyen alapon a nő a férfit friend zone-ba helyezi, ami ugyebár nem túl etikus lépés.